Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф04-3830/2021 по делу N А67-709/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Согласно претензионному письму продавец уведомил о расторжении в одностороннем порядке договоров подряда и купли-продажи древесины. Покупатель просил исполнить обязательства по передаче товара либо возврате денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие получение средств, выданы и заверены печатью уполномоченным лицом, надлежащих доказательств фактической передачи товара по указанному договору не представлено, в связи с чем возникло право требования возврата полученных средств.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал факт использования для осуществления предпринимательской деятельности двух объектов
Дело по иску о расторжении договора аренды, освобождении арендованного недвижимого имущества и взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии у ответчика статуса индив
Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о незаключенности указанного договора ввиду его неподписания арендатором и о невозможности взыска
Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о незаключенности указанного договора ввиду его неподписания арендатором и о невозможности досрочного расторжения догов
Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном непринятии решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства удовлетворено правомерно, поскольку в установленный срок орган местного самоуправления не направил в
При доначислении налога на прибыль по факту завышения материальных расходов налоговому органу следует ссылаться на первичные документы. Денежные средства, полученные по договорам инвестирования, не являются объектом налогообложения НДС и налога на прибыль
В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за проведение собрания кредиторов не по месту, определенному первым собранием, отказано правомерно ввиду малозначительности данного правонарушения.
Осуществление обществом наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (ККМ) является основанием для привлечения к административной ответственности в виде штрафа.
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ удовлетворено правомерно, поскольку при осуществлении денежных наличных расчетов с населением юридическое лицо приме
В случае если изменения налогового законодательства создают для субъектов малого предпринимательства менее благоприятные условия, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который дейс
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-2734/2022 по делу N А46-14655/2021

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия о месте накопления отходов, способе складирования, дате начала и окончания оказания услуг, порядке учета объема ТКО.

Решение: Начало исполнения обязательств определено моментом, с которого осуществляется деятельность в нестационарном торговом объекте (НТО), а не датой заключения договора на размещение НТО, понуждение к заключению договора на предыдущий период в отсутствие фактических договорных отношений недопустимы, предложенное потребителем место накопления ТКО включено в реестр, соответствует адресу НТО.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф04-3699/2021 по делу N А46-9583/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда на выполнение работ на объекте капитального строительства.

Обстоятельства: Истец сослался на договор цессии, указал на неисполнение обязательств по оплате строительно-монтажных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за неприменение ККМ отказано правомерно, поскольку факт осуществления предпринимателем наличного денежного расчета с пассажиром без выдачи билета, относящегося
В связи с заключением дополнительного соглашения о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества основания для перевода прав и обязанностей покупателя по указанному договору одному из участников общества отсутствуют.
Поскольку фактические правоотношения сторон по транспортировке газа состоялись при отсутствии между сторонами договора, то при расчетах за оказанные услуги должны применяться положения о неосновательном обогащении.
При установлении факта возмездности сделки купли-продажи, даже если стоимость предмета договора значительно занижена, эта сделка не может быть признана притворной как прикрывающая дарение имущества. Довод о том, что в результате сделки прекращена деятельн
Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками удовлетворен правомерно, поскольку ответчик использовал земельные участки, расположенные под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости, без оформления д
Иск о взыскании вексельной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства проставления индоссамента на простом векселе неуполномоченным лицом и недействительности векселя вследствие дефекта формы и содержания.
Орган местного самоуправления обязан информировать землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, законные интересы которых могут быть затронуты в результате возможного
Указание в платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции кода ОКАТО, уточняющего административный округ муниципального образования, в котором мобилизуются денежные средства, не может являться осн
Поскольку сдача в аренду автотранспортных средств не относится к видам деятельности, в отношении которых предусматривалось применение системы налогообложения в виде ЕНВД, в спорном периоде налогоплательщик должен был применять общую систему налогообложени
В связи с надлежащим исполнением банком инкассовых поручений, выставленных к расчетному счету налогоплательщика для списания задолженности по налогам, основания для привлечения банка к ответственности отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф04-3778/2020 по делу N А46-8931/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в момент обращения произведена процессуальная замена стороны на основании договора цессии, в связи с чем отсутствовали основания для взыскания судебных расходов с лица, не являющегося участником дела о банкротстве.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2008 N Ф04-7915/2008(20123-А03-13) по делу N А03-917/2008

Обстоятельства: Истцом заявлена кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку истец не доказал то, что срок был пропущен по объективным, независящим от него причинам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь