Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2018 N Ф04-1808/2018 по делу N А27-5723/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сослался на то, что общество пользуется участком под принадлежащими последнему на праве собственности объектами недвижимости без оформления прав на него и без оплаты.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказана обязанность общества по внесению платы за пользование спорным участком до момента продажи объектов недвижимости.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2017 N Ф04-2312/2017 по делу N А70-9645/2016

Требование: О принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Обстоятельства: Налоговый орган установил отсутствие юридического лица по месту регистрации, направляемая в его адрес корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения", при этом налоговая отчетность предоставлялась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенные юридическим лицом нарушения носят неустранимый характер и отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2018 N Ф04-1793/2018 по делу N А46-10123/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение сроков выполнения работ по переустройству цеха. Подрядчик указал на неоплату по договору.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2012 по делу N А70-9552/2011

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, взыскал пени и штраф в связи с отсутствие документов, подтверждающих факт приобретения налогоплательщиком у контрагента инструментов и оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали реальность совершенных хозяйственных операций налогоплательщика с названным контрагентом.

Удовлетворяя требования предприятия об обязании налоговой инспекции возвратить предприятию незаконно зачтенную сумму пени, арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган вправе направить суммы излишне уплаченного налога на уплату пени только в случа
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2014 по делу N А27-8405/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, так как в ходе выездной налоговой проверки общество не представило счета-фактуры и документы бухгалтерского учета о принятии приобретенных товаров (работ, услуг) на учет, в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность применения обществом налоговых вычетов на момент принятия обжалуемого решения документально не подтверждена, не принимая меры по получению требования о представлении документов, общество злоупотребляло своими правами.

Неизвещение акционера о дате проведения общего собрания акционеров юридического лица согласно ФЗ "Об акционерных обществах" свидетельствует о нарушении права данного лица на управление обществом, следовательно, сделки, одобренные оспариваемым решением соб
Ссылка налогового органа на позднее получение оспариваемого документа не принимается арбитражным судом, если установлена своевременность отправки копии судебного решения инспекции, что свидетельствует о реальной возможности заявителя обратиться с апелляци
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отказано, так как снос принадлежащего заявителю сооружения произведен правомерно на основании исполнительного листа, кроме того, пропущен срок обжалования указанны
Оплата времени простоя по договору подряда свидетельствует об оказании налогоплательщику услуги, выражающейся в обеспечении исправности и готовности бригадного хозяйства к дальнейшему использованию, в связи с чем применение вычета по НДС является правомер
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по делу N А03-14776/2010

Обстоятельства: Определением производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено в связи с пропуском заявителем установленного срока для подачи заявления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2021 N Ф04-3378/2018 по делу N А45-11086/2018

Требование: О включении в соответствующий реестр требования кредитора должника в размере предоставленного займа и перечисленных за должника денежных средств в пользу третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы займа и признано подлежащим удовлетворению после погашения требований конкурсных кредиторов, заявленных после закрытия реестра, но до распределения ликвидационной квоты, поскольку аффилированность сторон, непринятие своевременных мер к истребованию значительной задолженности, отсутствие экономического обоснования займа свидетельствуют о компенсационном характере финансирования должника; в признании обоснованной оставшейся суммы задолженности отказано в связи с отсутствием документального подтверждения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2014 по делу N А75-6116/2013

Требование: О взыскании долга по договору аренды движимого имущества с персоналом.

Обстоятельства: Истец указал, что стоимость оказанных услуг ответчиком не оплачена. Ответчик посчитал договор притворной сделкой, так как стороны не вступили в фактические отношения по аренде имущества.

Встречное требование: О признании вышеуказанного договора притворной сделкой и применении к нему правил о договоре подряда.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку выполнение работ по капитальному ремонту скважин подтверждено, доказательства оплаты не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку намерение на совершение притворной сделки присутствовало у обеих сторон.

Иск о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как распоряжение главы города, на которое ссылается ответчик в подтверждение правомерности своих действий, не является решением органа местного самоуправления, а пер
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2016 N Ф04-15224/2015 по делу N А75-3449/2014

Требование: О понуждении исполнителя подписать договор на прием и размещение отходов без применения коэффициента уплотнения при приеме и размещении твердых бытовых отходов (ТБО) на полигоне и произвести перерасчет.

Обстоятельства: Разногласия сторон возникли при определении объема отходов с учетом использования прессующих механизмов транспортных средств, доставляющих ТБО на полигон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие нормативной регламентации отношений по определению объема отходов, поступающих на утилизацию, возможно согласование сторонами при заключении договора порядка определения объема принимаемых отходов, исходя из неуплотненного их состояния.

Из ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ следует, что недостоверное декларирование заключается во включении в декларируемые сведения о товарах и (или) транспортных средствах сведений, позволивших по своим качественным или количественным характеристикам классифицировать т
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2013 по делу N А46-1589/2013

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: После расторжения договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии фактическое оказание услуг не прекратилось. Направленные истцом акты ответчик не подписал, услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден, доказательств оплаты не представлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-4455/2021 по делу N А70-10219/2020

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Общество указало на невнесение предпринимателем арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения ввиду уплаты арендной платы сверх встречного предоставления, пеней, признании договора расторгнутым по причине отсутствия в помещении водоснабжения и водоотведения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт заключения договора и передачи имущества во временное возмездное пользование предпринимателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку условие о наличии в помещении систем водоснабжения и водоотведения сторонами не согласовано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N Ф04-14655/2014 по делу N А45-10702/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, так как заявителем не представлены перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых счета открыты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговым органом обоснованно доначислен налог на прибыль, поскольку отнесение налогоплательщиком расходов по договору факторинга на уменьшение налогооблагаемой прибыли является неправомерным.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2019 N Ф04-2616/2017 по делу N А75-1911/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено в связи с отсутствием у должника денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что на счете должника имеются денежные средства, требования кредиторов удовлетворены, требуется исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо ее завершении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2012 по делу N А70-9692/2011

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ряд налогов, в том числе налог на прибыль, НДС, пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные обществом первичные документы содержат недостоверную информацию и не отвечают установленным требованиям, общество проверочных действий в отношении контрагентов не проводило, контрагенты по месту регистрации не находились, у них отсутствовали средства и ресурсы, подписи на документах от имени руководителей контрагентов выполнены неустановленными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие реальных сделок между обществом и спорными контрагентами доказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2015 N Ф04-15119/2015 по делу N А45-846/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неоплату выполненных строительно-монтажных работ. Заказчик сослался на непредставление доказательств выполнения работ, отсутствие актов скрытых работ, извещений о готовности к приемке выполненных работ и других документов.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работ и возникновения у заказчика обязанности по их оплате, отказ от принятия работ является немотивированным.

По смыслу ст. 11 Федерального закона "О недрах" право пользования земельным участком возникает одновременно с предоставлением лицензии на право пользования недрами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2013 по делу N А45-29254/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал НДС, пени и штраф, отказал в возмещении НДС, полагая, что налогоплательщик не подтвердил право на применение вычета по НДС по нереальным сделкам, у контрагентов отсутствовала возможность исполнить условия договоров, движение денежных средств имело транзитный характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена реальность сделок, у контрагентов отсутствуют необходимое техническое оснащение и персонал, налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов, не представлены доказательства исполнения договоров поставки.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь