Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и а
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3246/2021 по делу N А27-19457/2020

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: В связи с неуплатой должником исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство по его взысканию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник был надлежащим образом извещен о возбуждении основного исполнительного производства, требование исполнительного листа не исполнил, о наличии объективных препятствий для исполнения требований исполнительного документа в установленный срок не заявил, выявлено наличие у судебного пристава-исполнителя правовых оснований для взыскания исполнительского сбора.

В случае реорганизации юридического лица в форме присоединения оформление права собственности правопреемника происходит путем оформления перехода права собственности на имущество, полученное им в связи с прекращением деятельности правопредшественника, но
Заключение внешним управляющим сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, без согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов), а также непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности перед должником являются основанием для привлечен
Разница между полученными подрядчиком денежными средствами и стоимостью принятого результата подрядных работ является неосновательным обогащением заказчика, на сумму которого подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Если ответчик не является обладателем вещных прав на имущество, ремонт которого осуществил истец на основании предварительного договора, оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения, равной стоимости ремонта, произведенного истцом
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, об уплате которых направляется требование. Если страхователь уклоняется от получения требования об уплате пеней, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по
Недостижение сторонами договора по охране объекта соглашения о местоположении имущества и перечня имущества, подлежащего охране, является основанием считать его незаключенным и влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании договорной стоимости оказ
Договор, обязательства по которому исполнены сторонами, может быть признан недействительным. Расторжение договора не может повлечь каких-либо юридических последствий для недействительного договора.
Истец, который пользуется земельным участком согласно правоустанавливающим документам, вправе потребовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного данным лицо путем совершения действий на не принадлежащем ему земельном объекте.
Требования о признании недействительными ничтожных сделок по выдаче простых векселей, частично основанные на их мнимости, а частично - на подписании неуполномоченным лицом, не являются связанными между собой. Возвращение соответствующего искового заявлени
Отказ организатора конкурса в допуске лица к участию в конкурсе, не основанный на требованиях закона (конкурсной документации), то есть незаконное исключение участника на стадии подачи заявки, является обстоятельством, свидетельствующим о нарушении правил
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-4568/2021 по делу N А27-17401/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по долгосрочному договору на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке изделий.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на то, что в согласованные договором сроки заказчиком не произведена окончательная оплата выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт надлежащего выполнения работ, признано необоснованным уклонение заказчика от оплаты работ в полном объеме, размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

Дело по заявлению об уменьшении исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда в части определения размера, на который необходимо уменьшить исполнительский сбор, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в
Дело по заявлению об уменьшении исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда в части определения размера, на который необходимо уменьшить исполнительский сбор, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в
Дело по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исс
Дело по заявлению об уменьшении исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда в части определения размера, на который необходимо уменьшить исполнительский сбор, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за повреждение электрических сетей удовлетворено правомерно, поскольку представитель юридического лица не был допущен административным органом к участию
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы отказано, так как нарушения порядка проведения экспертизы не установлены, а представленные заявителем для эксп
При определении стоимости единицы полезного ископаемого для целей определения налоговой базы следует учитывать все расходы, осуществляемые налогоплательщиком в рамках всего комплекса технологических операций (процессов), связанных с добычей полезного иско
Если аукцион по продаже муниципального имущества был проведен до вступления в силу закона, предусматривающего особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в приватизации арендуемого имущества, он не может считаться проведенным с нар
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не отразил в протоколе судебного заседания устное ходатайство истца об уточнении исковых требований и не предоставил ответчику возможности обосновать свою позицию по вновь заявленным требованиям.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель, получивший товар, не исполнил своих денежных обязательств.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-4267/2021 по делу N А27-16250/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда, убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Подрядчик указал на нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, сослался на несение расходов на экспертизу для последующей сдачи объекта заказчику, уплату штрафа за некачественно выполненные работы, процентов по договору займа, заключенному для перечисления субподрядчику аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения сроков выполнения работ, период просрочки скорректирован судом, убытки доказаны, так как установлено, что штраф с подрядчика взыскан в связи с тем, что выполненные субподрядчиком работы имеют недостатки.

В иске о признании ничтожным соглашения о реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение является незаключенным ввиду несогласования ответчиками его предмета, а в договоре об инвестировании строительства отсутств
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь