Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело об исключении одного из участников из состава общества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать доказательства того, что деятельность общества в спорном периоде была затруднена именно по вине этого участника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-1412/2021 по делу N А81-8265/2019

Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: В отношении общества прекращено производство по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества для покрытия судебных расходов. Кредитор указывал на привлечение его к выполнению подрядных работ при наличии у должника признаков несостоятельности.

Решение: В удовлетворении требования в отношении номинального руководителя отказано, в отношении участников должника дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка периоду возникновения кредиторской задолженности, правомерности сделок по отчуждению имущества, причинам отсутствия систематизированного бухгалтерского учета.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2021 N Ф04-4048/2021 по делу N А81-9564/2020

Требование: О взыскании обеспечительного платежа по договору субаренды, расходов на возмещение затрат по перевозке и монтажу спецтехники.

Обстоятельства: Субарендодатель сослался на невнесение субарендатором суммы обеспечения, невозмещение фактически понесенных расходов на перебазировку спецтехники.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания расходов, поскольку субарендатор указал в заявке на приобретение техники на возмещение расходов по ее перебазировке, чем подтвердил действие договора субаренды в части спорного условия об оплате фактически понесенных расходов. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как условие о внесении обеспечительного платежа сторонами не согласовано.

Иск о взыскании задолженности по договору финансового лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения лизингополучателем обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит запрета повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по причине затруднительного материального положения.
Предприниматель, осуществляющий денежный расчет за проезд наземным пассажирским транспортом без применения контрольно-кассовой техники и не выдающий документы строгой отчетности, привлекается к административной ответственности.
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение юридическим лицом экологических требований при эксплуатации объектов удовлетворено правомерно, поскольку административным органом при при
В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды и освобождения спорного помещения отказано, поскольку арендодатель не предоставил арендатору возможность исполнения им обязательств по оплате задолженности в разумный срок до предъявления требовани
Ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не соответствующих требованиям стандартов по качеству, комплектности и установке, установлена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Рассмотрение данной категории дел н
При отсутствии установленного размера районного коэффициента и порядка его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, применяется коэффициент 1,7.
Глава городской администрации вправе отказать лицу в выдаче разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по результатам публичных слушаний, поскольку, в частности, строительство гаражного комплекса на спорном объекте недопустимо
Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, признано недействительным, поскольку совершение административным органом дейст
Постановление о назначении административного наказания за непредставление сведений об операциях с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю, признано недействительным, поскольку административный орган не доказал, что заяв
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2021 N Ф04-4646/2021 по делу N А81-4923/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на производство промыслово-геофизических исследований.

Обстоятельства: Ответчик (заказчик) не оплатил выполненные работы. Между подрядчиком и истцом заключено соглашение об уступке права требования задолженности по договору.

Встречное требование: О взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты выполнения работ по договору, их сдача ответчику и приемка последним; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку акт служебного расследования составлен ответчиком в одностороннем порядке, без вызова и участия представителя подрядчика.

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку наличие состава указанного административного правонарушения
Иск о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку стороны не имели намерения произвести расчет и фактически заключили договор дарен
Если после истечения срока действия договора энергоснабжения энергоснабжающая организация продолжает поставлять, а абонент оплачивать тепловую энергию и горячее водоснабжение, договор считается продленным. В связи с чем требования о взыскании задолженност
Иск о взыскании действительной стоимости доли участника в уставном капитале ООО удовлетворен правомерно, поскольку направленность воли истца на выход из состава участников общества и выплату ему доли в уставном капитале общества денежными средствами либо
Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд, взыскивая со стороны в споре уплаченную другой стороной в бюджет государственную пошлину, возлагает обязанность не по уплате государственной пошлины, а по компенсации денежных сумм, равных судебным расходам, понесенным стороной, в чью пользу принят с
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации названного лица в ЕГРЮЛ.
Списание безнадежных долгов в состав внереализационных расходов производится налогоплательщиком в том налоговом периоде, в котором долги были признаны безнадежными. При этом суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, должны б
Из анализа ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ следует, что для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, налогоплательщику необходимо надлежащим образом подтвердить соответствующей документацией факты перемещени
В случае если спорное нежилое помещение находится в подвале жилого дома, в котором имеются технические коммуникации, обслуживающие более одного помещения названного здания, не допускается признание права муниципальной собственности на нежилой объект недви
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2021 N Ф04-4658/2020 по делу N А75-95/2018

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение графика выполнения работ более чем на 180 дней, уведомил подрядчика о расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено нарушение заказчиком сроков по передаче котлована на 67 дней, не доказаны перенос линий электропередач и передача проектно-сметной документации подрядчику, без предоставления которой выполнение работ невозможно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь