Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

При обращении с иском об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, истцу надлежит подтвердить, что ответчик по своему усмотрению установил (изменил) существующий порядок пользования общим имуще
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно ввиду неисполнения потребителем обязанности по оплате принятой в спорный период электрической энергии.
В иске о взыскании неосновательного обогащения в оплату возмещения затрат истца на содержание участка сооружения дороги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как сооружение дороги отнесено к автомобильным дорогам обще
Грузоотправитель, допустивший искажение сведений о специфическом характере груза, обязан выплатить штраф в соответствии со ст. 98 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации". Недополученная перевозчиком плата образует упущенную выгоду посл
Лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного слушания, если оно не явилось за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Расходы истца на содержание общего имущества образуют неосновательное обогащение ответчика, отказывающегося от выплаты истцу части денежных средств, и подлежат возмещению названному лицу.
Дело о взыскании долга за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, является ли ответчик должником за энергию только населению либо населению и имеющимся в жилых домах организациям.
Иск о замене стороны в договоре аренды участка лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства удовлетворен правомерно, поскольку факт перехода прав и обязанностей лесопользователя по указанному договору к правопреемнику реорганизованного юридического лица п
Отсутствие в договоре, содержащем элементы договора поставки, подряда и возмездного оказания услуг, начального и конечного сроков выполнения работ является основанием для признания договора незаключенным в части выполнения работ по монтажу, пуско-наладочн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-2977/2021 по делу N А03-17726/2017

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в невключении в конкурсную массу указанного в брачном договоре имущества, управляющий отстранен от исполнения обязанностей в связи с тем, что непроведение мероприятий по проверке наличия (отсутствия) совместно нажитого имущества должника, порядка и условий его продажи подтверждает затягивание процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021 N Ф04-2236/2020 по делу N А03-17661/2017

Требование: О признании недействительными сделками заключенных должником договоров дарения земельных участков, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права собственности должника на указанное недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки совершены в условиях неисполнения существовавших обязательств перед независимыми кредиторами, являются безвозмездными и совершены должником в отношении заинтересованного лица с целью причинения вреда кредиторам, которые лишились возможности получить удовлетворение за счет переданной в дар недвижимости.

В иске о взыскании долга по займу и процентов за пользование займом отказано, так как на момент обращения с иском истец пропустил срок исковой давности.
Так как перевозчик не составлял акт общей формы о перевозке груза в особых условиях с применением специализированного вагона, правовых оснований для одностороннего добора провозной платы в порядке ее списания с лицевого счета грузоотправителя не имелось.
Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оспорил сумму долга и не представил доказательства погашения задолженности.
Глава 26 ГК РФ не предусматривает такое основание прекращения обязательств, как встречная поставка. Обязательства сторон по договору могут быть прекращены исключительно проведением зачета требований.
Иск о взыскании долга по договору займа и пеней за просрочку возврата займа удовлетворен, так как договор займа является заключенным, сумма займа передана ответчику, ответчик обязательство по возврату заемных средств не исполнил.
Истец при наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права собственности на недвижимость, расположенную на спорной земле, в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ обязан до 01.01.2010 переоформить свое право на участок.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не выполнены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.
В случае несогласия участника с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений на основании представленных доказательств, в том числе заключения проведенной по делу эксперти
Дело направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности участвовать в судебном заседании и поставить на рассмотрение суда вопрос о фальсификации доказатель
То обстоятельство, что оказанные истцом услуги оплачены ответчиком в полном объеме посредством заключения соглашения о переводе долга, исключает возможность взыскания задолженности по договору на оказание услуг.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021 N Ф04-3679/2021 по делу N А03-15731/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты, внесенной по незаключенному договору.

Обстоятельства: Стороны вели переписку по вопросу заключения договора поставки, монтажа и пусконаладки оборудования. Ответчик выставил истцу счета, которые последний оплатил платежными поручениями. Впоследствии истец сослался на отсутствие встречного предоставления на перечисленную сумму, незаключенность договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления спорной суммы в отсутствие доказательств заключения договора и встречного предоставления со стороны ответчика.

То обстоятельство, что оказанные исполнителем услуги оплачены заказчиком в полном объеме посредством заключения соглашения о переводе долга, исключает возможность взыскания задолженности по договору поставки.
Неисполнение продавцом своих обязательств по передаче товара является основанием для взыскания суммы предварительной платы. При этом покупатель вправе начислять неустойку со дня окончания срока исполнения обязательства до дня обращения в суд.
Площадь торгового зала - это площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь