Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Утверждение заявителя об исключении судом общей юрисдикции экспертного заключения из доказательств в связи с отсутствием достаточной квалификации у эксперта не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4001/2021 по делу N А27-12748/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с тем, что договор на обращение с ТКО между обществом и предпринимателем не подписан, он считается заключенным на условиях типового договора, предприниматель в спорный период осуществлял деятельность в бытовой сфере обслуживания, ему оказаны услуги по вывозу ТКО, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Вексель со сроком предъявления оплачивается при его предъявлении. Требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд.
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, поскольку наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг по хранению и отпуску товара подтверждено материалами дела.
Погашение истцом задолженности ответчика перед третьим лицом свидетельствует о неосновательном сбережении ответчиком за счет истца денежных средств, которые ответчик обязан вернуть истцу.
Иск о признании ответчика нарушителем исключительного права истца и обязании его опубликовать решение суда о допущенном нарушении удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт использования ответчиком промышленного образца истца без его разрешен
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения ККМ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено по результатам проведения проверочной закупк
Тяжелое финансовое положение налогоплательщика, своевременная уплата налога на игорный бизнес и нарушение срока представления декларации на один день признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность за непредставление в установленный срок декл
Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о непринятии административным орга
Законодательство Российской Федерации предоставляет налоговым органам право проводить проверки в целях осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники, однако этим органам не предоставлено право проводить оперативно-розыскные мероприя
В заявлении о признании недействительным решения о доначислении налогов отказано правомерно, поскольку осуществляемая налогоплательщиком деятельность по вывозу, приему и захоронению бытовых и промышленных отходов подлежит обложению в соответствии с общим
В заявлении о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении административного штрафа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на оспаривание решения адм
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-3987/2021 по делу N А27-11431/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление субсидий на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД).

Обстоятельства: В связи с тем, что общество как получатель бюджетных средств нарушило срок выполнения работ, муниципалитет начислил неустойку и штраф, удержав штрафные санкции из суммы субсидии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено фактическое выполнение работ в срок, установленный дополнительным соглашением к договору о субсидии, при этом обществом не исполнена обязанность по предоставлению документов, опосредующих подрядные правоотношения, санкции за данное нарушение удержаны обоснованно.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа признано правомерным, так как приставом предприняты все установленные законом меры для исполнения исполнительного документа.
В иске о взыскании задолженности по заключенному сторонами договору на оказание услуг отказано, так как истец не представил доказательства оказания ответчику услуг по договору в полном объеме, в частности, отсутствует акт приемки оказанных услуг.
Отсутствие доказательства извещения истца о предстоящей уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и намерения участника общества на передачу ответчику прав и обязанностей покупателя свидетельствует о незаконности состоявшей
Принятые обеспечительные меры частично отменены, поскольку запрет производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы не достигает цели применения обеспечительных мер и препятствует финансово-хозяйственной деятельности общества.
Производство по делу о взыскании заложенного недвижимого имущества приостановлено до рассмотрения судом дела о признании недействительным договора об ипотеке.
Срок исковой давности по требованиям о возмещении из бюджета расходов, понесенных организациями в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан за определенный финансовый год, следует исчислять с первого января года, следующего за отчетным.
Заключение договора аренды муниципального имущества без торгов, обязательность проведения которых предусмотрена ч. 1 ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции", влечет недействительность заключенного договора.
Если лицо, которое приобрело более 30 процентов акций открытого акционерного общества, продало все или часть этих акций другому лицу или перестало быть владельцем акций по иным основаниям в течение срока направления обязательного предложения о приобретени
Дело по иску о взыскании с ответчика денежных средств и обязании истца вернуть имущество передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии предмета спора между сторонами не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом является обоснованным, поскольку собственниками помещений заключен договор со вновь выбранной управляющей организацией.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-3521/2021 по делу N А27-10820/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Претензии теплоснабжающей организации об уплате стоимости потребленной тепловой энергии абонентом получены и оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлено отсутствие оплаты поставленного ресурса в необходимом объеме, расчет задолженности скорректирован на фактически поступившие от собственников помещений в МКД платежи, учтен отказ от части исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Представление доказательств разумности расходов возлагается на заявите
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь