Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению арендных платежей, при этом суд указал на обоснова
Доначисление налоговым органом НДС и пеней является обоснованным, поскольку применение налогоплательщиком вычета по НДС, предъявленного по счетам-фактурам, которые содержат недостоверные сведения и подписаны неуполномоченным лицом, является неправомерным.
Налогоплательщику обоснованно отказано в применении вычетов по НДС, так как не сформирован источник для возмещения налога из бюджета, в счете-фактуре указан недостоверный адрес контрагента, документы подписаны неуполномоченными лицами и нет доказательств
Право распоряжаться земельными участками не наделяет Управление имущественных отношений правами арендодателя, в связи с чем основания для взыскания долга по договору аренды и пеней отсутствуют.
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства отказано, так как заявитель обратился за регистрацией транспортного средства, на которое отсутствует ПТС, выданный в установленном порядке. Само по себе приобретение пра
Основания для признания задолженности как обеспеченной залогом недвижимого имущества и включения ее в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, поскольку договор об ипотеке в отношении спорного имущества признан незаключенным.
Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2021 по делу N А81-7982/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере неоплаченной стоимости переданного по договору поставки оборудования как обеспеченного залогом имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате заключения сторонами договора новации обязательства по оплате товара преобразованы в заемные.

При устранении причины оставления кассационной жалобы без движения не допускается возврат жалобы заявителю.
Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Оптовая торговля подлежит налогообложению по общей системе. При осуществлении оптовой торговли и деятельности, подпадающей под иной режим налогообложения, налогоплательщик обязан вести раздельный учет доходов и расходов, а в случае невозможности разделени
Расходы общества, связанные с деятельностью совета директоров, не могут компенсироваться при отсутствии принятого решения общего собрания участников ООО о том, что названным лицам в период исполнения ими своих обязанностей подлежит выплате компенсация рас
Заявление арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с Федеральной регистрационной службы удовлетворено, так как в удовлетворении заявления службы о привлечении управляющего к ответственности было отказано и поне
Система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадрат
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик признал задолженность, исчисленную исходя из фактического объема потребленной гражданами электрической энергии, при этом истец не док
В признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, так как материалами дела подтверждается нарушение заявителем-резидентом единых правил оформления паспортов
В иске о признании договора подряда и дополнительного соглашения к нему недействительными как заключенных недействующим юридическим лицом отказано, так как заявленные истцом основания признания оспариваемой сделки недействительной признаны судом несостоят
В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате самоизлива воды за колонны обсадных труб, отказано, поскольку в перечень выполненных подрядчиком работ не входила цементация затрубного пространства.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2021 N Ф04-4049/2021 по делу N А81-2232/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выдача кредита не имела целью компенсационное финансирование аффилированного должника, являлась способом неправомерного вывода активов кредитора (банка), в связи с введением в отношении последнего процедуры банкротства понижение очередности требования повлечет нарушение прав вкладчиков кредитора.

В иске органа Фонда социального страхования РФ об обязании банка списать со счета излишне перечисленную сумму страхового возмещения отказано, так как спорная денежная сумма в виде страховых выплат зачислена по поручению истца на расчетный счет физического
Непринятие снабжающей организацией необходимых мер для обеспечения бесперебойной подачи газа в жилые дома является нарушением нормативов обеспечения населения коммунальными услугами и образует состав административного правонарушения.
Отсутствие методики определения экономически обоснованных цен на нефтепродукты или иного документа, регламентирующего процесс ценообразования, не исключает обязанность хозяйствующего субъекта доказать, что цена товара не превышает сумму необходимых для пр
Рассмотрение дела о привлечении организации к административной ответственности прекращено, так как действия нарушителя по продаже товаров, не соответствующих государственным стандартам, должны квалифицироваться не по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, а по ч. 1 ст.
Арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган доказал факты отсутствия реального приобретения товаров налогоплательщиком у поставщиков, н
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь