Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Основанием для взыскания задолженности по договору является подтверждение факта поставки товара соответствующими документами и частичная оплата покупателем.
Апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения, а затем возвращена в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен, так как факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком подтверждается соответствующими актами, кроме того, установлено необоснованное уклонение ответчика от подписания некоторы
Поскольку судебный акт принят в пользу ответчика, то требование третьего лица о взыскании судебных издержек с истца, связанное с рассмотрением спора, правомерно.
В иске о взыскании убытков вследствие пользования федеральным имуществом без законных оснований отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он осуществил необходимые приготовления для получения выгоды в виде арендных платеже
Дело по заявлению об оспаривании требования налогового органа об уплате НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства, связанные с исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате НДС в порядке статьи 45 Налого
В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку сумма договора лизинга составляла менее двадцати пяти процентов от стоимости имущества ООО (поручителя) и решение о заключении оспариваемой сделки не подлежит приня
Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключени
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по внесению арендных платежей за пользование указанным им
Лесной кодекс РФ не предусматривает возможность заключать договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Стороной такого договора в обязательном порядке должен быть гражданин.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 N Ф04-3377/2020 по делу N А70-10545/2019

Требование: Истец-1) О включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по соглашению о переводе прав и обязанностей по кредитному договору; истец-2) О признании недействительными договоров купли-продажи, договора аренды, соглашения о переходе прав и обязанностей, заключенных должником и кредитором, применении последствий недействительности сделок.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено аффилированными лицами в условиях неплатежеспособности должника, с целью перераспределения активов; 2) Требование удовлетворено, так как злоупотребление правом при заключении соглашения и сопутствующих договоров свидетельствует о ничтожности сделок.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате арендных платежей.
Право хозяйственного ведения на нежилые помещения, относящиеся к государственной собственности субъекта Российской Федерации, не может быть признано законным, если возникло на основании распоряжения органа, осуществляющего полномочия собственника только в
Отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения и судебных расходов арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, является основанием для взыскания указанных расходов с инициатора по делу о банкротстве.
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт поставки товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по его оплате.
Законодательством Российской Федерации о социальном страховании не предусмотрен возврат банком Фонду социального страхования РФ страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет, при этом банк не является обогатившимся лицом, так как д
Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как истец представил доказательства, подтверждающие строительство спорного объекта с соблюдением закона.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, не учел, что избрание юридическим лицом подсудности обусловлено м
Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как подписанный истцом и ответчиком график погашения долга не оформлен как дополнительное соглашение к договору и в связи с
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика с целью установления места нахождения последнего, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о време
С момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения рассмотрение имущественных требований кредиторов в отдельном производстве не допускается.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 N Ф04-4333/2021 по делу N А46-19873/2020

Требование: О признании недействительным представления казначейства о принятии мер по устранению причин и условий неэффективного использования бюджетных средств.

Обстоятельства: Оспариваемый акт вынесен по итогам проверки расходования субсидии на закупку медицинского оборудования в рамках реализации целевой программы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение средней стоимости спорного оборудования на основании не исполненных на дату закупки контрактов неправомерно, комплектация закупки существенно отличается от комплектации оборудования по иным контрактам, завышение цены оборудования не доказано.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения при отсутствии доказательства
Вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на оплату публикаций подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве, так как средства на оплату этих расходов у должника отсутствуют.
Решение налогового органа о доначислении НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности является неправомерным в случае отсутствия доказательства необоснованного получения заявителем налоговой выгоды, а также осведомленности названного ли
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь