Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора о возмещении убытков и применении последствий недействительности сделки.
Подача полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании не может быть приравнена к подаче повторной таможенной декларации и не может рассматриваться как самостоятельное декларирование, не связанное с временным декларированием того ж
Арбитражный суд с учетом степени вины в неисполнении в установленный срок исполнительного документа, имущественного положения должника вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер.
Несоблюдение установленного порядка при подаче апелляционной жалобы, в том числе неисполнение заявителем обязанности по направлению копии жалобы участвующим в деле лицам, является основанием для оставления жалобы без движения.
В связи с приобретением ответчиком права пользования земельным участком на условиях договора аренды с момента возникновения права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, взыскание задолженности по арендной плате и неустойк
Сдача результата работ и его принятие заказчиком является основанием для оплаты подрядных работ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-2992/2022 по делу N А70-15919/2021

Требование: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по предоставлению вагонов в пользование, пени.

Обстоятельства: Оператор подвижного состава ссылался на допущенный заказчиком сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом ошибочно квалифицирована заявленная ко взысканию сумма в качестве платы за пользование вагонами (как способ определения конечной стоимости оказанных услуг), не учтены волеизъявление сторон на осуществление перевозки в минимально установленные сроки, компенсационный характер штрафа, ошибочно рассмотрено требование о взыскании пени, не рассмотрено ходатайство заказчика о снижении размера неустойки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2021 N Ф04-4573/2021 по делу N А81-9715/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды здания в размере оплаченной стоимости коммунальных услуг.

Обстоятельства: Арендатор ссылался на условие договора об оплате потребленных ресурсов на основании самостоятельно заключенных договоров ресурсоснабжения, полагал ошибочным внесение им оплаты по счетам, выставленным арендодателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность арендатора производить оплату коммунальных ресурсов и нести иные расходы на содержание объекта предусмотрена договором, отсутствие собственных договоров с энергоснабжающими организациями не освобождает арендатора от оплаты, потребление коммунальных услуг в меньшем объеме не доказано.

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о согласованности действий налогоплательщика и ег
По делу о признании сделки недействительной не могут быть приняты обеспечительные меры в виде запрета третьему лицу осуществлять выплаты по банковской гарантии, которая в предмет настоящего дела не включена, сторонами не оспаривается, кроме того, названно
При наличии между истцом и ответчиком соглашения о разрешении возникшего спора третейским судом исковое заявление, поданное стороной в арбитражный суд, остается без рассмотрения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А03-1762/2008

Обстоятельства: Допущена опечатка в указании даты решения суда первой инстанции.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о неподведомственности спора арбитражному суду, не выяснил вопросы о регистрации крестьянского хозяйства, главой которого указан заявитель, о сохранении статуса юридического лица данным хозя
Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя по данному делу, так как у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для оплаты этих расходов.
Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат взысканию с заявителя по данному делу, так как у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для оплаты этих расходов.
Заявление о признании недействительными решения о взыскании налогов и требования об уплате налогов удовлетворено, так как размер обязанности по уплате налогов, предложенный к уплате в резолютивной части решения, определен без учета всех налоговых обязател
Арбитражный управляющий вправе запрашивать в регистрирующем органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах должника на недвижимое имущество и его обременениях.
Непередача арендодателем паспорта транспортного средства арендатору не подтверждает невозможность эксплуатации транспортного средства, а следовательно, не освобождает последнего от уплаты арендных платежей.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2021 N Ф04-4190/2021 по делу N А81-5705/2020

Требование: О признании недействительным отказа в заключении договора выкупа арендуемого имущества.

Обстоятельства: По заявлению арендатора ему направлен проект договора купли-продажи автомобильной стоянки, относящейся к муниципальной собственности. Дальнейший отказ в приватизации мотивирован утратой преимущественного права на приобретение объекта аренды по причине неполучения от арендатора в установленный срок подписанного проекта договора либо протокола разногласий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фальсификация подписи на почтовом уведомлении о получении проекта договора подтверждена экспертизой, право на повторное обращение с целью выкупа арендуемого имущества не утрачено.

Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неоформлении надлежащим образом поручения на возврат НДС, удовлетворено, так как налоговому органу было известно о фактическом неисполнении принятого им решения о возврате нал
Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации ввезенного в Российскую Федерацию товара удовлетворено, так как заявитель правильно указал классификационный код по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, что под
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по прекращению права собственности муниципального образования на нежилые помещения отказано, так как решением суда общей юрисдикции регистрация права муниципальной собствен
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об отказе в перечислении по заявлению взыскателя денежных средств отказано, так как приставом производились все необходимые действия по исполнению исполнительного лис
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как истец исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, однако ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, хотя не пре
Вместо возможности использования права на имущественный налоговый вычет физическому лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, предоставлена возможность воспользоваться правом на получение профессиональных налоговых вычетов и ум
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь