Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 N Ф04-5493/2019 по делу N А27-18085/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику его бывшими руководителями, привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование частично удовлетворено в отношении ряда руководителей должника, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между причинением должнику имущественного вреда и фиктивностью его взаимоотношений с фирмой-однодневкой в виде заключения разовых поставок и перечисления денежных средств, что привело к утрате имущества. В удовлетворении требования в остальной части отказано, так как оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не установлено.

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по полной оплате товара и не доказал факт передачи указанного товара истцом неустановленным лицам.
ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает для признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в качестве правовых последствий, предоставлени
Суд обоснованно приостановил действие оспоренного решения налогового органа, так как судами установлена обоснованность заявленных обеспечительных мер, направленных на предотвращение причинения ущерба заявителю, и их связь с предметом спора.
Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы или замены некачественного товара только при наличии неустранимых недостатков.
Государственная регистрация изменений в учредительные документы ООО не может быть признана недействительной при отсутствии доказательства содержания в данных документах заведомо ложных сведений.
В иске об обращении взыскания на имущество, переданное по безвозмездным сделкам в состав муниципальной казны, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт незаконного получения ответчиком (органом местного самоуправления) имущества муниципального
В иске о признании незаконными действий ответчика по ограничению режима энергопотребления отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств своевременного уведомления ответчика о нарушении целостности пломб на приборе учета, а факт безучетн
Установление сторонами договора энергоснабжения размера платы в соответствии с тарифами, определенными нормативно-правовым актом, который был признан недействующим по истечении спорного периода, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания убытко
Документы, составленные истцом в одностороннем порядке, не являются надлежащим доказательством приемки-сдачи ответчику выращенной истцом сельскохозяйственной продукции при отсутствии акта, предусмотренного условиями договора о возмездном оказании услуг.
В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом на инициатора введения процедур банкротства.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-2177/2022 по делу N А75-11251/2020

Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве отказано в прекращении залога в пользу залогодержателя в отношении объекта долевого строительства, приобретенного должником по договору уступки, поскольку на момент заключения сделки сведения об обременении были прописаны в договоре участия в долевом строительстве и внесены в ЕГРН, заявитель не проявил должную степень осмотрительности, статус добросовестного приобретателя спорного имущества не подтвержден, проведение косметического ремонта и несение расходов на содержание нежилого помещения не являются основанием для прекращения залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 N Ф04-4688/2021 по делу N А27-16950/2020

Требование: О признании недействительным акта медико-экономического контроля (МЭК), обязании фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) осуществить расчеты с обществом за оказанную застрахованным лицам медицинскую помощь.

Обстоятельства: Отказ обществу в оплате обоснован тем, что застрахованные лица как жители иных субъектов РФ не прикреплялись к обществу, которое не могло оказать им медицинскую помощь без направления от медицинской организации прикрепления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у Фонда отсутствовали основания для проведения повторного МЭК (спустя 25 рабочих дней), так как при первичном МЭК нарушений не выявлено, факт оказания медицинских услуг в заявленном объеме не опровергнут.

Об исправлении описки, не затрагивающей по существу выводы суда, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если на момент его рассмотрения не завершена процедура реорганизации заявителя в форме присоединения к нему другого лица.
Факт открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре не влияет на размер выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за исполнение возложенных на него обязанностей в период наблюдения.
В удовлетворении иска о взыскании убытков с конкурсного управляющего отказано правомерно ввиду отсутствия доказательства их наличия и размера, а также первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность контрагентов должника.
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно ввиду отсутствия доказательства факта их причинения.
Кассационная жалоба, поданная непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое решение, возвращается заявителю согласно ст. 275 АПК РФ.
Неотражение налогоплательщиком выручки от реализации имущества влечет занижение дохода при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, и свидетельствует о необоснованной налоговой выгоде названного лица и является основанием для взыскания
Решение третейского суда обжалованию в арбитражный суд не подлежит при отсутствии между сторонами условия о возможности совершения названного действия.
Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства рассматривается в заседании арбитражного суда судьей единолично.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.12.2009 по делу N А02-1100/2009

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на решение по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 N Ф04-4264/2021 по делу N А27-14568/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями банка по списанию денежных средств на основании платежного поручения.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор банковского счета. Система защиты банка выявила признаки несанкционированного списания, данный процесс приостановлен в автоматическом режиме, а затем запущен сотрудником банка, что привело к необоснованному списанию средств со счета клиента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий дистанционного банковского обслуживания подозрительная операция, имевшая признаки несанкционированного списания денежных средств, произведена без необходимого в данном случае подтверждения клиента.

Поскольку заявитель внес денежные средства в качестве встречного обеспечения с целью приостановления исполнения решения арбитражного суда до рассмотрения кассационной жалобы на него, данные средства подлежат возврату с депозитного счета суда в связи с око
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь