Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Несвоевременная оплата учреждением услуг, оказанных по муниципальному контракту на капитальный ремонт автодороги, вызванная отсутствием бюджетных средств в необходимом количестве, в силу статьи 401 ГК РФ не является основанием для освобождения его от упла
Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и искл
Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и искл
Иск о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, так как требования истца правомерны и при расчете действительной стоимости доли не подлежит учету часть необоснованных строк пассива бал
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано частично недействительным, так как затраты налогоплательщика в виде арендной платы за землю правомерно учтены при исчислении налога на прибыль и выплаты работникам единовременной
Скидка от установленной платы за электрическую и тепловую энергию, предоставляемая налогоплательщиком своим работникам на основании норм действующего законодательства, может относиться на затраты в целях налогообложения по налогу на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 N Ф04-4320/2021 по делу N А70-20144/2020

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на обеспечение сохранности природных комплексов и компонентов на территории памятников природы регионального значения.

Обстоятельства: Отказ заказчика мотивирован обнаруженным в ходе проверки наличием на территории памятника природы вспаханного поля, гоночного трека, следов проезда автомобилей. Исполнитель ссылался на устранение повреждения почвенно-растительного покрова.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не обеспечил сохранность природных комплексов путем патрулирования территории и оперативное информирование заказчика о выявленных нарушениях.

В иске о расторжении договора простого товарищества отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие согласование участниками совместной деятельности срока внесения вклада ответчиком и факт нарушения этого срока ответчиком.
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика указанной задолженности. В удовлетворении исковых требований о возврате предмета лизинга отказано в связи с несоблюдением истцо
Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие потребления тепловой энергии, удовлетворен, так как ответчик приобрел помещения в здании, которое отапливалось по договору, заключенному истцом с энергоснабжающей организацией, при этом о
Дело по иску о возложении на ответчика обязанности демонтировать газопровод, проложенный по стене и фасаду здания, являющегося объектом культурного наследия, направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии доказательств изменения фасад
В иске о признании недействительным договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем, отказано, так как оспариваемый договор не предусматривает перехода каких-либо прав на принадлежащее обществу имущ
До завершения процедуры конкурсного производства с заявителя по делу о банкротстве не подлежат взысканию судебные расходы на проведение процедур банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Учитывая отсутствие у бюджетного учреждения денежных средств для погашения задолженности по обязательству, субсидиарную ответственность по данному обязательству несет муниципальное образование как собственник имущества должника.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление ответчика о фальсификации доказательств не было рассмотрено судом в установленном порядке.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждено получение ответчиком денежных средств от истца без наличия договорных и законных оснований.
В иске конкурсного управляющего об обязании ответчика передать объекты недвижимости муниципальному предприятию, в отношении которого введена процедура банкротства, отказано, так как пропущен срок исковой давности, исчисляемый с момента передачи спорного и
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 N Ф04-3775/2021 по делу N А70-19631/2020

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывал на отсутствие оплаты за поставленный товар, претензия о погашении задолженности не исполнена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, засчитывая перечисленные покупателем суммы в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, не установил наличие доказательств иных поставок товара и обстоятельства возникновения задолженности по ним, не привел арифметические расчеты подлежащей взысканию суммы долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 по делу N А45-15427/2009

В предмет доказывания по делу о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт пользования имуществом, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец имеет право на получение процентов на сумму средств, неосновательно списанных с его лицевого счета за работы по ремонту вагонов, при этом суд сделал правильны
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов арбитражного управляющего в ходе проведения наблюдения, указанные расходы возмещает инициатор банкротства.
Представители сторон, чьи полномочия удостоверены надлежащими документами, имеют право на заключение мирового соглашения, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители сторон, чьи полномочия удостоверены надлежащими документами, имеют право на заключение мирового соглашения, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители сторон, чьи полномочия удостоверены надлежащими документами, имеют право на заключение мирового соглашения, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу в случае, если полномочия присутствующих в судебном заседании представителей истца и ответчика на подписание мирового соглашения удостоверены надлежащими документами и заключаемое соглаше
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь