Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не представило в установ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021 N Ф04-4080/2020 по делу N А45-873/2019

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в непредставлении супруге должника сведений о поступивших на расчетный счет должника денежных средствах, вырученных от продажи незалогового имущества, и о доходах от сдачи имущества в аренду, неперечислении супруге суммы, причитающейся ей от реализации незалогового имущества и полученного дохода, отказано в связи с тем, что информация о реализации имущества отражена финансовым управляющим в сообщениях, размещаемых на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, реализованное имущество не сдается и не сдавалось в аренду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Участие в торгах по продаже муниципального имущества аффилированных лиц либо группы лиц само по себе не влечет недействительность торгов.
Иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала, принятии изменений в устав общества и избрании директора общества удовлетворен правомерно, поскольку непринятие ответчиком мер по извещению истца о в
Подтверждение факта выполнения подрядчиком работ является основанием для взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, так как спор рассмотрен третейским судом в соответствии с его компетенцией и основополагающие принципы российского права не нарушены.
Иск об истребовании из чужого незаконного владения подвального помещения удовлетворен, так как представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт незаконного владения спорным имуществом, которое было передано истцу в оперативное управ
Положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные до расторжения договора лизинга, если встречное удовлетворение получившей их
В иске о взыскании ущерба вследствие выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал право собственности или ин
Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, так как пропущен срок ее направления в арбитражный суд и уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют.
Иск о взыскании солидарно задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку генподрядчик не исполнил своевременно обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ, а поручитель обязался отвечать за испо
Иск о взыскании задолженности и пени по временному соглашению на поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021 N Ф04-5406/2021 по делу N А45-7033/2021

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, установленного для обжалования судебного акта, так как заявитель извещался о дате и времени рассмотрения дела в суде, в том числе посредством направления корреспонденции по адресу регистрации, а также опубликования копий судебных актов в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, наличие уважительных причин, по которым пропущен срок подачи апелляционной жалобы, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества и права аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по своевременной оплате полученного имущества, при этом суд снизил сумму пени в
Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки имеющемуся в деле соглашению о переводе долга и уступке требования по договору финансовой аренды (лизинга) с учетом введен
Иск о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворен, так как истцом доказан факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по поставке товара.
Основания для оставления иска без рассмотрения отсутствовали, так как исковое заявление поступило в арбитражный суд и принято к производству ранее введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, так как обязательство по оплате было прекращено на основании заявления ответчика о прекращении обязательства в порядке зачета встречного однородного требования.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по делу N А03-11823/2009

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку поступило ходатайство о возвращении жалобы.

Сумма налога на добычу полезных ископаемых, начисленная в текущем налоговом периоде за предшествующий налоговый период, должна быть включена налогоплательщиком в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в текущем налоговом периоде.
Дело о взыскании долга по арендной плате и неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо рассмотреть ходатайство истца об увеличении размера исковых требований за счет увеличения периода взыскания, поданное до вынесения решения по дел
По смыслу статей 432 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации несогласованность начального и конечного сроков производства подрядных работ является основанием для признания договора строительного подряда незаключенным.
Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если этот акт принят об их правах и обязанностях, то есть данным с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021 N Ф04-3807/2021 по делу N А45-44628/2019

Требование: О признании недействительными договоров подряда, взыскании в пользу общества-1 произведенной по договорам оплаты.

Обстоятельства: В ЕГРЮЛ содержатся сведения о двух обществах, директором которых является одно лицо. Участник общества-1 сослался на то, что договоры, заключенные с обществом-2 в качестве подрядчика, являются мнимыми сделками, работы фактически выполнялись обществом-1, соответственно, ему и должны поступить денежные средства за выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана мнимость сделок ввиду неподтвержденности реального выполнения обществом-2 работ по спорным договорам.

Предъявляемые в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли и в подтверждение заявленных вычетов по НДС документы в своей совокупности должны подтверждать реальность произведенных операций, и налогоплательщик, не обеспечивший документальное подтверждение до
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь