Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Недостоверность представленных обществом в регистрационный орган сведений о своем местонахождении не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и не влечет безусловной неде
Иск о взыскании стоимости товара удовлетворен, так как материалами дела подтверждено возникновение недостатков товара, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, в связи с чем можно сделать вывод о существенном нарушении
В иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственником помещений, не являющимся членом товарищества собственников жилья, отказано, поскольку определение доли в
Иск о восстановлении положения, существовавшего до перечисления банком на расчетный счет истца денежных средств, ранее зачисленных на счет банка с целью погашения задолженности по кредитному договору, удовлетворен, так как банковские операции по платежным
В иске о взыскании задолженности по оплате переданного по товарно-транспортным накладным товара отказано, так как представленные истцом доверенность на получение товара, выданная неуполномоченным лицом, и товарно-транспортные накладные, не содержащие расш
Иск о взыскании суммы, выплаченной по договору аванса, удовлетворен, так как обязательства сторон по рассматриваемому договору прекращены в связи с односторонним отказом заказчика и каких-либо доказательств, свидетельствующих об оказании услуг и сдаче рез
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 N Ф04-3842/2021 по делу N А45-19710/2020

Требование: О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору оказания услуг по оценке объекта.

Обстоятельства: Подготовленный исполнителем на основании договора отчет по результатам оценки не принят в качестве надлежащего и достоверного доказательства в суде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоответствия качества оказанных услуг договору не доказан, в договоре отсутствует условие, позволяющее сделать вывод, что стороны качество работ ставят в зависимость от результата оценки доказательственной силы отчета в рамках конкретного арбитражного дела.

Иск о взыскании задолженности и пени по договору лизинга частично удовлетворен, так как имущество передано по договору лизинга, что подтверждается актами приема-передачи, а лизинговые платежи внесены не в полном объеме. Частично в иске отказано в связи с
Решение налогового органа признано недействительным, так как при его принятии были допущены нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка отказано, так как сведения о стоимости внесены в кадастр на основании акта органа исполнительной власти
Дело по иску конкурсного управляющего о признании недействительной совершенной должником сделки по передаче товара направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другими в ре
Дело по иску о возмещении убытков, причиненных порывом трубопровода, ремонтные работы которого произведены истцом за свой счет, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о принадлежности трубопровода горячего водоснабжения собственникам квартир
Неисполнение инвестором обязательства по выплате части цены контракта после того, как выстроенный объект будет сдан в эксплуатацию, влечет взыскание задолженности и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отсутствие доказательств проведения общего собрания членов кооператива по вопросу продажи здания, а также то обстоятельство, что отчуждение имущества произошло по заниженной цене и прикрывает собой договор дарения, свидетельствует о недействительности сде
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд за за
Сам по себе акт без указания в нем конкретных действий исполнителя по реализации первого этапа договора при наличии возражений относительно фактического оказания услуг не может являться доказательством оказания услуг по согласованию на временное размещени
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как материалами дела подтверждены факт поставки ответчику оборудования по товарной накладной и наличие у ответчика обязанности по его оплате.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 N Ф04-3915/2021 по делу N А45-17071/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде авансовых платежей по договорам на разработку и согласование технической документации к проекту строительства объекта.

Обстоятельства: Заказчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по договору.

Решение: 1) Производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения по первому договору прекращено. В остальной части требование удовлетворено, поскольку услуги в рамках второго договора исполнителем не оказывались; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность к текущим платежам не относится.

Ввиду того, что физкультурно-оздоровительный комплекс может быть отнесен к многофункциональным зданиям, которые объединяют виды разрешенного использования согласно плану застройки города, отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка яв
Несвоевременное согласование и утверждение государственными органами нормативов потерь по независимым от налогоплательщика причинам не может влиять на его право применять налоговую ставку 0 процентов по нормативам потерь, в связи с чем доначисление налога
Заключение договора купли-продажи за пределами шестимесячного срока, предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, исключает возможность оспаривания конкурсным управляющим данного договора.
НК РФ не содержит норм, обязывающих направлять налогоплательщику материалы проверки, в том числе в качестве приложения к акту налоговой проверки.
Ответчик, используя земельный участок в соответствии с соглашением о сервитуте, не является плательщиком земельного налога, в связи с чем неосновательное обогащение отсутствует.
Из содержания ст. 753 ГК РФ следует, что направленные подрядчиком для подписания заказчику акты выполненных работ следует рассматривать в качестве сообщения о готовности выполненных подрядчиком работ к их приемке.
В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о продлении срока проведения выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку общий срок проведения указанной проверки не превысил предельно допустимого шестимесячного срока, а о
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь