Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2019 N Ф04-5326/2019 по делу N А27-3505/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение директором обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в бездействии руководителя имеется состав вменяемого правонарушения, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2021 N Ф04-5461/2020 по делу N А03-4757/2019

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об оспаривании подозрительных сделок гражданина-банкрота - в виде наложения ареста на транспортные средства, отчужденные из конкурсной массы должника, в пределах их рыночной стоимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку арендуемое имущество находилось во временном владении предпринимателя непрерывно в течение трех лет, арендная плата за аренду та
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2018 N Ф04-6056/2017 по делу N А70-3702/2017

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налоги на прибыль и на имущество, налог по УСН, пени, штраф, уменьшил минимальный налог и налог по УСН, сославшись на то, что общество, находясь на УСН, не отразило в составе доходов суммы неучтенного зачета с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования является правом стороны, наличие у общества такой возможности не влечет автоматическую корректировку сведений налогового учета, не имелось правовых оснований для перевода общества с УСН на общую систему налогообложения, событие налогового правонарушения отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2015 N Ф04-5948/2014 по делу N А70-12725/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, в том числе затраты на его проезд и проживание, в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2019 N Ф04-6317/2018 по делу N А70-3785/2018

Требование: О взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на технологическое сопровождение отработки долот.

Обстоятельства: В ходе исполнения обязательств исполнитель поставил бывшее в употреблении долото. В процессе работы обнаружилась непригодность используемого инструмента для бурения скважины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имелось согласие заказчика на поставку и использование бывшего в употреблении инструмента, поломка долота, несение заказчиком расходов, связанных с простоем и заменой инструмента, не являются основанием для возмещения ущерба исполнителем ввиду того, что договором ответственность за процесс бурения не установлена.

Налоговому органу отказано во взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика, поскольку данное решение было принято им по истечении более четырех лет со дня выставления инкассового поручения на уплату штрафа за счет денежных средств налогоплательщик
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2021 N Ф04-1378/2021 по делу N А46-2190/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по делу N А70-2587/2012

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом (квартирами) как своим собственным.

Встречное требование: Об истребовании квартир из незаконного владения общества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку владение спорными объектами является добросовестным, так как общество, получая владение как дочернее общество РАО "ЕЭС России", не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку передача квартир в муниципальную собственность не доказана.

Распоряжение местной администрации о предоставлении для строительства земельных участков, переданных ранее во временное пользование по договорам аренды индивидуальным предпринимателям, признано действительным, поскольку оно согласовано с соответствующими
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2013 по делу N А03-16240/2011

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в указании характеристик объекта недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6142/2016 по делу N А45-3189/2016

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа в части доначисления страховых взносов, штрафа и пени.

Обстоятельства: Проверкой установлено невключение обществом в базу, облагаемую страховыми взносами, выплат работникам, а именно, частичных платы стоимости приобретения санаторно-курортных путевок, компенсации затрат на занятие физической культурой и спортом и компенсируемый индивидуальный социальный пакет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, так как они квалифицируются как выплаты социального характера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2013 по делу N А70-5087/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (неисправна сеть внутреннего противопожарного водопровода, не переосвидетельствованы огнетушители, не обеспечена защита помещения автоматической установкой пожаротушения).

Решение: В удовлетворении требования в части признания общества виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ отказано, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения подтверждено. В оставшейся части требование удовлетворено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2022 N Ф04-707/2022 по делу N А46-12907/2021

Требование: О взыскании долга по договору аренды здания и расположенного под ним земельного участка, находящихся в муниципальной собственности.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на систематическое неисполнение обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с оговоренным в договоре условием стоимость аренды может быть зачтена в счет возмещения затрат на проведение капитального ремонта арендованного здания, факт проведения ремонтных работ установлен, их результат принят арендодателем, направление заявления и уведомления о зачете со стороны арендатора подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф04-1098/2020 по делу N А27-3277/2019

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: В добровольном порядке претензия заказчика об уплате пени не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены несвоевременно, доказательства приостановления работ или уведомления заказчика о наличии обстоятельств, препятствующих завершению работы в срок, отсутствуют.

Дело об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику начислены налоги, пени и штрафные санкции, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для определения факта совершения
Направленное налогоплательщику требование налогового органа об уплате налогов и пеней признано недействительным, так как в нем не указаны даты уплаты налогов и дата, с которой начислены пени, а также отсутствуют иные сведения, которые налоговый орган обяз
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2013 по делу N А27-15580/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий недропользования, изложенных в лицензионном соглашении об условиях пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод (не разработан и не утвержден проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения, не представлен отчет о результатах эксплуатации водозабора с подсчетом запасов подземных вод, не разработан и не согласован проект эксплуатации лицензионного участка недр).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтвержден.

Дело о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о праве истца как арендатора помещений сдавать их в субаренду третьему лицу.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2021 N Ф04-559/2016 по делу N А27-395/2015

Обстоятельства: Определением в исключении требования из реестра требований кредиторов должника отказано ввиду реальности подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами требования, законодательством о банкротстве не предусмотрено, что заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2015 N Ф04-26678/2015 по делу N А45-24290/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям реализации товаров на экспорт, взыскал НДС и пени, начислил штраф, указав на отсутствие отметок таможенных органов на копии железнодорожной накладной о вывозе товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают вывоз товара, штамп таможенного органа "Выпуск разрешен" присутствует на представленных налоговому органу грузовых таможенных декларациях, номера которых указаны в дубликатах накладных.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2013 по делу N А70-5232/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку нарушен порядок ее подачи.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2021 N Ф04-1807/2021 по делу N А75-5114/2020

Требование: О взыскании субсидии, предоставленной из бюджета в целях возмещения затрат, связанных с предоставлением услуг предпринимателям.

Обстоятельства: Главный распорядитель направил претензию в адрес получателя о возврате субсидии после получения представления об устранении нарушений, содержащего ссылки на неэффективность предоставления субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получатель надлежащим образом исполнил условия договора, средства использованы с соблюдением целей их предоставления. При этом прекращение деятельности предпринимателей не является основанием для возврата в бюджет части субсидии, получение и возврат средств не поставлены в зависимость от поступления доходов предпринимателям.

Площадь торгового зала, являющаяся физическим показателем для исчисления ЕНВД, определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, в которых фиксируются изменения данной площади.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2013 по делу N А03-7736/2012

Требование: О признании недействительным размещения заказа по результатам открытого аукциона в части.

Обстоятельства: Решением аукционной комиссии обществу отказано в участии в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту зданий в связи с несоответствием диаметра рукава пожарного техническому заданию. Общество ссылалось на то, что в аукционной документации не были указаны конкретные технические показатели.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отклонение заявки общества признано обоснованным; кроме того, государственный контракт, заключенный по результатам спорного аукциона, исполняется, права общества не могут быть восстановлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь