Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, а также определить, были ли действия указанных лиц направлены на незаконное возмещение НДС из бюджет
Согласно ст. 78 НК РФ налоговый орган вправе произвести зачет излишне уплаченных сумм НДС и ЕСН в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате данных налогов в тот же бюджет, в который была направлена переплата, на основании заявления последнег
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требование об уплате налога, в котором отсутствуют сведения о размере недоимки, на которую начислены пени, и основаниях образования недоимки, является недействительным.
Поскольку не представлены доказательства невозможности оформления истцом права собственности на недвижимое имущество вследствие неправомерных действий ответчика, а предварительный договор аренды между истцом и третьим лицом является незаключенным, отсутст
Истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих его право собственности на указанное в заявленных требованиях имущество, что правомерно повлекло отказ в удовлетворении иска.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2021 N Ф04-6101/2020 по делу N А45-12276/2018

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, заключенных обществом-банкротом в период подозрительности, применении последствий недействительности сделок в виде возвращения стоимости имущества в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие в спорных договорах условия о реализации транспортных средств в счет исполнения должником встречных обязательств по заключенным ранее договорам займа свидетельствует о неравноценности сделок.

Поскольку произведенные налогоплательщиком расходы по освоению природных ресурсов не списывались в расходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, налогоплательщик не имеет право на применение налоговых вычетов по НДС.
В силу ст.ст. 48 и 116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, у которого находится общее имущество членов кооператива, а действия от его имени осуществляют органы управления, следовательно, непосредственная реализац
Само по себе признание договора подряда незаконным не является основанием для отказа в оплате выполненных по данному договору подрядных работ, так как, принимая работы, заказчик выразил свою волю на заключение гражданско-правовой сделки, соответствующей д
Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела противоречит нормам процессуального права.
Возможность применения вычета по НДС после возврата денежных средств займодавцу появляется только в том случае, если по договору займа денежные средства перечисляются займодавцем напрямую поставщикам.
Подтвержденные соответствующими доказательствами расходы налогоплательщика на транспортные услуги и строительно-монтажные работы могут быть приняты в целях налогообложения по налогу на прибыль, поскольку они отвечают соответствующим критериям.
В случае пропуска налоговым органом срока взыскания недоимки, взыскание пеней является невозможным, поскольку пени являются платежом, производным от суммы основного долга.
Дело о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства направления налогоплательщику требований об уплате налога и не дана оценка представленному в дело расчету пеней.
Отсутствие в Налоговом кодексе РФ положений о применении мер принудительного взыскания к авансовым платежам не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей (в том числе платежей, исчисляемых в течение отчетн
По смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (юридических фактов), а не новые доказательства по отношению к фактам, уже бывшим пре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2021 N Ф04-2273/2021 по делу N А27-5383/2020

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности непогашенной задолженности унитарного предприятия с собственника имущества.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указывал на прекращение исполнительного производства о взыскании с потребителя (муниципальное казенное предприятие) долга по договору энергоснабжения в связи с изъятием имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, и дальнейшей ликвидацией последнего. Претензия о возмещении задолженности муниципалитетом не исполнена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, отсчитываемый с момента истечения двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, так как он занизил выручку от реализации товаров (работ, услуг), исходя из которой определяется налоговая база, однако сумма штрафа уменьшена судо
В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный объект, не принадлежит истцу на законных основаниях.
Организация, более пяти лет не представлявшая бухгалтерскую и налоговую отчетность, не ведущая деятельность и местонахождение которой неизвестно, соответствует признакам недействующего юридического лица и подлежит ликвидации в административном порядке, а
Для подтверждения законности включения в требование об уплате налога пеней, налоговый орган обязан документально обосновать факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременность ее исполнения налогоплательщиком, а также обосновать расчет пен
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, может быть искл
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, может быть искл
Организация, не представляющая бухгалтерскую и налоговую отчетность, не ведущая деятельность и местонахождение которой неизвестно, соответствует признакам недействующего юридического лица и подлежит ликвидации в административном порядке, а не в рамках про
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь