Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2021 N Ф04-1416/2021 по делу N А27-30535/2019

Требование: О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.

Обстоятельства: После регистрации права собственности на внутреннюю автодорогу, приобретенную в ходе реализации имущества предприятия-банкрота, ответчик ограничил истцам свободный доступ к принадлежащим им на праве собственности и аренды объектам недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку асфальтная дорога не имеет признаков капитального сооружения, квалифицирована в качестве элемента благоустройства земельного участка и не подлежит государственной регистрации права собственности.

Налогоплательщик вправе отнести в расходы по налогу на прибыль затраты на транспортные услуги, если данные расходы обоснованы, подтверждены документально и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Налоговые санкции за неуплату налога подлежат исчислению исходя из размера недоимки налогоплательщика, определенной с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты по налогу.
Право налогоплательщика, уплатившего налог на добавленную стоимость поставщику, на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не зависит от нахождения данного поставщика по адресу, указанному в его учредительных документах и счете-фактуре.
Налогоплательщик правомерно отнес в состав расходов по налогу на прибыль затраты, понесенные на капитальный ремонт оборудования, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, поскольку указанные затраты экономически обоснованы, подтверждены док
Зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика подлежат суммы налога, сбора, а также пени при условии, что они излишне уплачены.
Дело об оспаривании решения налогового органа о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом документально не подтверждено право собственности на спорный земельный участок физических лиц - собственников земельных долей.
Основания для признания договора подряда незаключенным отсутствуют, так как стороны согласовали в данном договоре и в дополнительном соглашении к нему предмет и сроки выполнения работ.
Для истребования имущества из чужого незаконного владения в соответствии со ст. 301 ГК РФ необходимо наличие у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, и факт незаконного владения ответчиком спорным имущес
Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворен правомерно, так как заказчик не исполнил обязательство по оплате указанных работ.
Из смысла части 1 ст. 1102 ГК РФ следует, что для констатации факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица правовых оснований для пользования имуществом. Передача спорного имущества ответчику на основании государственного контракта исклю
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2021 N Ф04-1098/2021 по делу N А27-25823/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на неоплату товариществом собственников недвижимости потребленного в расчетном периоде ресурса.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, ТСН наделено статусом исполнителя коммунальных услуг, из которого вытекает обязанность по осуществлению полных расчетов с теплоснабжающей организацией, расчет задолженности признан верным, неустойка снижена по статье 333 ГК РФ.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома, удовлетворено за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как истец не доказал, что им внесен вклад в строительство спорного объекта недвижимости и что регистрацией права собственности ответчика нарушены его права.
Так как организация не представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность, не ведет коммерческую деятельность и место пребывания органов управления неизвестно, данное юридическое лицо соответствует признакам отсутствующего должника и подлежит ликвидации в
Дело по иску о передаче водопроводных сетей в муниципальную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно исследованы обстоятельства возникновения права собственности на спорные объекты.
Поскольку уполномоченный орган не воспользовался правом отвода арбитражного управляющего, отсутствуют основания для признания данного арбитражного управляющего не соответствующим установленным требованиям.
Признание в судебном порядке права собственности на самовольную постройку по основаниям ст. 222 ГК РФ является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него прич
Почтовая квитанция является допустимым доказательством подачи требования о включении в реестр требований кредиторов в установленный для процедуры наблюдения срок.
При подаче налогоплательщиком налоговой декларации за пределами трехлетнего срока налоговый орган лишен права ее проверки.
Налогоплательщик, подтвердивший товаросопроводительными документами факт вывоза товара в режиме экспорта, вправе применить налоговую ставку ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2021 N Ф04-1912/2021 по делу N А27-21933/2020

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор указывал на неоплату предпринимателем, являющимся собственником здания цеха, услуг по вывозу отходов. Предприниматель ссылался на отсутствие мусорных контейнеров, неверное определение общей площади принадлежащего ему здания при расчете платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор между сторонами считается заключенным на условиях типового с применением регулируемого тарифа, хозяйственная деятельность неизбежно вызывает формирование отходов, отсутствие доступа машине оператора на территорию свидетельствует о неконтролируемом вывозе ТКО на другие площадки.

Налогоплательщик правомерно применил систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при оказании услуг по хранению автомобильного транспорта на платной стоянке.
По истечении срока действия договора безвозмездного пользования у ссудополучателя возникает обязательство по освобождению спорных помещений.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь