Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Договор долевого участия перевозчика в организации обустройства, оптимизации и содержания городской маршрутной сети, в котором стороны не согласовали условие о предмете договора, является незаключенным.
При отсутствии доказательств того, что счетчик, установленный в трансформаторной подстанции, является общим и учитывает весь объем электрической энергии, потребленной как ответчиком, так и населением, названное лицо должно нести расходы по оплате электрич
При неисполнении покупателем обязательства по оплате товара конкурсный управляющий в интересах продавца, признанного банкротом, заявляет требование о взыскании стоимости проданного имущества.
Рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для передачи дела на новое рассмотрение.
Сделка, совершенная акционерным обществом с участием заинтересованного лица, которое не довело соответствующую информацию до сведения общего собрания акционеров, является недействительной.
Поскольку заемщик не производил выплаты по кредитному договору, требование о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, при этом покупатель заложенного имущества, став залогодателем, несет все обяза
Отсутствие у юридического лица нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение влечет административную ответственность.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-2639/2021 по делу N А27-9914/2020

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Обстоятельства: Общество привлечено к административной ответственности за нарушение земельного законодательства РФ, так как в результате осуществления работ по добыче природного камня спецтехникой и строительства дороги земли сельскохозяйственного назначения выведены из оборота, по итогам проверки выдано предписание об устранении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неисполнения обществом предписания, не представлены документы, подтверждающие рекультивацию нарушенных земель.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы и пеней отказано, поскольку подрядный договор заключен сторонами на условиях твердой цены, а в нарушение условий договора превышение подрядчиком проектных объемов
Решение налогового органа о доначислении ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования, признано недействительным, поскольку заключенные налогоплательщиком договоры возмездного оказания услуг носят гражданско-правовой характер, а налоговый орган не пре
Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрен перечень сведений, представляемых в Пенсионный фонд РФ, а также порядок и условия их представления, при этом законом не устано
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2007 N Ф04-2963/2007(34231-А81-6) по делу N А81-1076/2006

В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом нарушена досудебная процедура ур: налоговый орган не известил налогоплательщика о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложил представить объяснения или возражения.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, не подтвержденное письменными доказательствами невозможности или затруднительности поворота исполнения решений суда, не подлежит удовлетворению.
При обнаружении опечаток в тексте судебного акта арбитражный суд выносит определение об их исправлении.
В связи с отсутствием урегулированного порядка перехода от ежеквартальной к ежемесячной налоговой отчетности при превышении предельного размера выручки в последний месяц квартала истребование отдельной налоговой декларации по НДС является необоснованным.
Поскольку постановление апелляционной инстанции не подписано судьей, принимавшим участие в рассмотрении дела, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Поскольку заявителем, инициировавшим банкротство должника, является налоговый орган, суд правомерно взыскал с последнего произведенные арбитражным управляющим расходы, в том числе и его вознаграждение, поскольку заявление о признании должника банкротом по
Нормы Налогового кодекса РФ не содержат требований о представлении в налоговый орган в качестве документа, подтверждающего право на возмещение НДС, документов об уплате данного налога третьими лицами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 N Ф04-2294/2022 по делу N А45-10290/2021

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Предписание вынесено по факту непредставления управляющей компанией реестра собственников помещений многоквартирного дома (МКД) по запросу одного из собственников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения запрошены с целью инициирования проведения общего собрания собственников МКД, согласие жильцов на передачу персональных данных, содержащихся в реестре, и подтверждение факта их уведомления о проведении собрания не требуются.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-2088/2021 по делу N А27-48/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: По утверждению истца, по товарной накладной он поставил ответчику бензин, оплата которого последним не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт реальной поставки топлива.

Факт представления налогоплательщиком документов в обоснование применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость без надлежащей проверки содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения указанного налога.
Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав недействительным требование в части пени по НДС полностью, не учел, что в ее расчете указаны налог
Налогоплательщик, подтвердивший документально факт уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и принятие их к учету, вправе применить налоговый вычет по указанному налогу.
Отсутствие в ст. 174 НК РФ указания на конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки налогоплательщика превысила один миллион рублей, исключает возможность
Поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика задолженности, на погашение которой был направлен подлежащий возмещению НДС, то оснований для вынесения решения о зачете НДС у налогового органа не имелось.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь