Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как обязательственные отношения, возникшие из договора об инвестиционной деятельности, между сторонами прекратились и у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания внесенных истцом
Налоговым органом правомерно отказано в применении налогового вычета по НДС, поскольку налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, не запросив надлежащие правоустанавливающие документы и не проверив соответствие сведений в
Взыскание налоговым органом текущей задолженности по налогам в бесспорном порядке допускается в любой процедуре банкротства.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Отсутствие в счетах-фактурах расшифровки подписи руководителя и главного бухгалтера организации-продавца не является основанием для отказа в предоставлении налогоплательщику налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
При отсутствии права собственности или иного права титульного владения земельным участком юридическое лицо не обязано уплачивать земельный налог.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2021 N Ф04-19466/2015 по делу N А03-18387/2014

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции, которым прекращено производство по делу о банкротстве должника, отменено, вопрос о прекращении производства по делу направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд в связи с тем, что не завершены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, направленные на пополнение конкурсной массы (не проведена оценка всего имущества должника, не приняты меры по включению в состав конкурсной массы договоров пользования рыболовными участками, не реализованы решения, принятые на собрании кредиторов, по вопросу замещения активов путем создания акционерного общества).

Решение: Постановление оставлено без изменения.

При определении размера налоговых санкций суд правомерно признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, его имущественное положение и самостоятельную уплату им налога и пеней.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Бездействие налогового органа по возврату излишне взысканного земельного налога с начисленными процентами признано незаконным, поскольку судом установлен факт излишней уплаты налогоплательщиком данного налога за рассматриваемый период.
Поскольку у налогоплательщика отсутствуют надлежащим образом оформленные акты сверки расчетов с дебиторами, акты инвентаризации и оправдательные документы, уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на сумму безнадежных долгов является необоснованным.
Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено обжалование действий налогового органа по систематическому направлению налогоплательщику требований или вынесению решений, не соответствующих установленным требованиям.
Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности и требования об уплате налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление апелляционной инстанции не подписано судьями,
Для подтверждения законности включения в требование об уплате налога сумм пеней налоговый орган обязан документально подтвердить факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременность ее исполнения налогоплательщиком, а также обоснованность р
При приобретении налогоплательщиком оборудования на территории Российской Федерации для применения налогового вычета по НДС следует руководствоваться порядком, установленным не п. 5 ст. 172 НК РФ, а п. 1 ст. 172 НК РФ, предусматривающим вычет НДС, предъяв
Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Поскольку уточненная налоговая декларация была подана налогоплательщиком до того, как ему стало известно об обнаружении налоговым органом ошибок в первоначально поданной декларации, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-2331/2020 по делу N А81-9223/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии в рамках государственных контрактов на электроснабжение.

Обстоятельства: Гарантирующим поставщиком в ходе проверки выявлен факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета и передачи абонентом показаний в предыдущих периодах по пяти расчетным знакам вместо шести, что привело к занижению объема потребленного ресурса.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку использование недостоверного прибора учета доказано, размер полученной энергии определен расчетным способом, начало периода безучетного потребления указано с момента наступления у гарантирующего поставщика обязанности по проведению ежегодной проверки.

Решение и постановление налогового органа о взыскании налога и пеней признаны правомерными, так как при вынесении указанных ненормативных актов соблюдены требования Налогового кодекса РФ, а налогоплательщик не доказал отсутствие у него недоимки.
В иске о признании имущественного права истца на получение недвижимого имущества по договору об организации совместного строительства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств выполнения им своего обязательства по внесению инвестици
Поскольку кассационная жалоба на определение по делу о несостоятельности подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Требование о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа не подлежит удовлетворению в случае добровольного отзыва налоговым органом такого акта до принятия судебного решения.
Начисление амортизации имущества по специальной амортизационной группе производится исходя из остаточной стоимости этого имущества.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь