Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2021 N Ф04-2517/2021 по делу N А70-12451/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением общество признано нарушившим ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении аукциона на техническое обслуживание в гарантийный период транспортного средства ввиду отклонения заявки на участие в аукционе, на основании решения общество вновь рассмотрело заявку третьего лица и заключило с ним договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена избыточность требований заказчика в части необходимости заполнения форм, неприменимых к процедуре закупки.

НДФЛ, удержанный налоговым агентом, не относится к обязательным платежам и удовлетворяется в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Поскольку пеня является обеспечительной мерой и неразрывно связана с основной обязанностью налогоплательщика, требов
В заявлении об обращении взыскания на имущество должника отказано правомерно, поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности третьему лицу.
Имущественное положение должника, не позволяющее ему своевременно исполнить исполнительный документ, может служить основанием для уменьшения суммы исполнительского сбора.
Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию на основании договора цессии и неустойки за просрочку платежа удовлетворен, поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена.
Признание договора купли-продажи здания незаключенным ввиду отсутствия в нем сведений о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, свидетельствует о ничтожности последующих сделок по отчуждению спорного недвижимого имущества.
Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика бесспорное взыскание обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства.
Определением суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество должника права банка не нарушены, так как решением третейского суда обращено взыскание на и
Определением суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество должника права банка не нарушены, так как решением третейского суда обращено взыскание на и
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
В иске об обязании ответчиков восстановить истца в реестре акционеров открытого акционерного общества и выдать справку из реестра акционеров отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты акций общества и приобретения статуса а
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2021 N Ф04-1470/2020 по делу N А70-11079/2018

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что банкротство должника находится в причинно-следственной связи с неправомерным одобрением и совершением под руководством вышеуказанного лица подозрительных сделок, направленных на вывод ликвидного имущества должника и причинивших вред его кредиторам.

Иск о взыскании задолженности по договору передачи полномочий исполнительного органа предприятия управляющей организации удовлетворен частично, поскольку расчеты за выполненные услуги заказчик произвел не в полном объеме.
Иск о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору хранения, удовлетворен, при этом суд правомерно исходил из цены товара, указанной в накладной.
Дело о привлечении ответчика к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить доказательства
Поскольку истец не является конечным потребителем электроэнергии и не осуществляет функции электроснабжения, а распределительные устройства являются собственностью ответчика, факт препятствия в пользовании данными устройствами является недоказанным.
Уплаченный по счету-фактуре налог на добавленную стоимость подлежит вычету и возвращению из бюджета налогоплательщику.
В иске об обязании ответчика освободить от принадлежащего ему имущества земельный участок истца отказано правомерно, так как истец не доказал факт принадлежности спорного имущества ответчику.
Иск о взыскании задолженности за пользование нежилыми помещениями удовлетворен частично, так как арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы, при этом суд учел, что аналогия закона при исчислении арендной платы неприме
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, выразившееся в превышении юридическим лицом предельно допустимых нормативов выбросов таких веществ в атмосферу, влечет административную ответственность.
Закупка товара у недобросовестных поставщиков не свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика намерений, направленных на занижение налогооблагаемой базы по НДС и ЕСН и получение налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2021 N Ф04-2871/2021 по делу N А67-4371/2020

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по геолого-технологическим исследованиям при бурении.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушения работниками исполнителя условий договора и правил промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку комплекс исследований выполнен в полном объеме и соответствует условиям договора, доказательств оплаты не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлены нарушения, выразившиеся в проведении работ без удостоверений допусков, курении в не отведенном для этого месте, размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ, нарушения не причинили ущерба.

Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь