Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В удовлетворении требования налогоплательщика о признании незаконным отказа налогового органа в начислении и выплате процентов на суммы излишне взысканного НДС отказано правомерно, поскольку заявление о начислении процентов необоснованно подано в налоговы
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Так как законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из государственного реестра, суд обоснованно возвратил заявление налогового органа о признании такого лица несостоятельным в рамках упрощенной процедуры
Так как законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из государственного реестра, суд обоснованно возвратил заявление налогового органа о признании такого лица несостоятельным в рамках упрощенной процедуры
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
При обнаружении опечаток в тексте судебного акта арбитражный суд выносит определение об их исправлении.
Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку выделение судом первой инстанции встречного требования в отдельное производство является необоснованным.
Налоговый орган наделен полномочиями по передаче соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда РФ сведений о задолженности плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но не вправе выносить решение о привлечении лица
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2021 N Ф04-3613/2020 по делу N А27-11648/2019

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником (страховой организацией) в период подозрительности денежных средств во исполнение договора о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платеж направлен на прекращение денежных обязательств должника, имеющих реестровый характер, обязательства перед другими кредиторами имеют более ранний срок исполнения.

Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявленный отказ от жалобы не нарушает права сторон по делу и третьих лиц.
Проведение налоговой проверки возможно только за три календарных года деятельности налогоплательщика, предшествующие году проведения проверки.
Поскольку налогоплательщик при подаче уточненных налоговых деклараций уплатил недостающую сумму налога и у него отсутствует задолженность перед бюджетом, не имеется оснований для привлечения его к ответственности за неполную уплату налога.
Поскольку требование налогового органа не содержит указания на предоставление конкретных документов, необоснованным является привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов.
Дело в части взыскания штрафа за неуплату налога, исчисляемого при применении упрощенной системы налогообложения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая во взыскании штрафа, не проверил наличие недоимки и переплаты по налогу, а также с
Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС и пеней, поскольку в решении налогового органа отсутствуют данные о произведенных зачетах налогов.
Нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении является основанием для признания незаконным постановления административного органа.
Закрепленное договором аренды земельного участка условие о расторжении данного договора арендодателем или арендатором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением второй стороны соответствует ст. 450 ГК РФ.
Отсутствие в договоре аренды сведений, позволяющих идентифицировать имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, является основанием для признания данного договора незаключенным и выселения ответчика из занимаемых им помещений.
Юридическое лицо не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку указанные лица самостоятельно исчисляют и уплачивают в бюджет налог на доходы физических лиц.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2021 N Ф04-2795/2021 по делу N А03-7371/2020

Требование: О признании незаконными действий и бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на несвоевременное принятие мер по отзыву решений о приостановлении операций по счетам и неправомерное направление инкассового поручения о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафов к исполнению в связи с частичным погашением задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление в кредитную организацию решений об отмене приостановления операций через систему информирования банков доказано, задолженность погашена налогоплательщиком не полностью, прекращение исполнения инкассового поручения осуществлено банком ошибочно.

Поскольку заявитель пропустил срок на апелляционное обжалование по причине нарушения судом первой инстанции установленного срока изготовления судебного акта, основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствовали.
При отсутствии у налогоплательщика в налоговом периоде объекта обложения налогом на добавленную стоимость у налогового органа не имеется оснований для доначисления указанного налога.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь