Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика-организации налога и пеней признано недействительным, поскольку взыскание в бесспорном порядке пеней, начисленных на недоимку, бесспорное взыскание которой утрачено, нарушает
Решение налогового органа об отказе в списании задолженности по пеням и штрафам признано недействительным, поскольку налогоплательщик не лишался права на реструктуризацию по причине неуплаты текущих налоговых платежей и погасил реструктуризируемую задолже
Налоговый орган обязан возвратить налогоплательщику с начислением процентов по день фактического возврата суммы налогов, сборов, пеней, принудительно взысканных с налогоплательщика незаконными действиями налогового органа.
По смыслу ст. ст. 171 - 172 НК РФ обязанность подтверждать обоснованность налоговых вычетов по НДС первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Орган местного самоуправления обоснованно отказал индивидуальному предпринимателю в продаже земельного участка под торговым объектом, так как данный участок в соответствии с утвержденным генеральным планом застройки города относится к системе улично-дорож
Налоговый кодекс РФ не содержит требования о представлении в налоговый орган в качестве доказательства, подтверждающего право налогоплательщика на возмещение НДС, документов об уплате налога поставщиками.
В удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций на основании решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС отказано, поскольку налоговым органом фактически не проверены первичных бухгалтерские документы налогоплательщ
Налогоплательщик не имеет права на уменьшение взысканной с него налоговой санкции, так как он не представил доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих его вину в совершении правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-800/2019 по делу N А70-3280/2018

Требование: О привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в рамках обособленных споров судом признаны недействительными вредоносные сделки, совершенные бывшим директором должника, доказана совокупность условий, необходимых для привлечения контролирующего должника лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций в виде доначисления НДС, пеней и штрафа отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наличия у налогоплательщика в рассматриваемом периоде объекта налогообложения по дан
Требование об уплате пеней признано недействительным, так как материалами дела подтверждено, что налогоплательщик надлежаще исполнил обязанность по уплате налогов, перечислив их на основании платежного поручения, кроме того, указанное требование направлен
Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, так как налоговый орган не уведомил налогоплательщика о дате и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой пр
Предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Требование ст. 78 НК РФ о необходимости подачи налогоплательщиком в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога не распространяется на случаи возврата излишне взысканного налога.
Необходимым условием для применения налогоплательщиком льготы по земельному налогу в отношении земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения и мобилизационные мощности, является их использование по целевому назначению либо к
С организации не может быть взыскан штраф за продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, который не подлежит восстановлению.
С организации не может быть взыскан штраф за продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, который не подлежит восстановлению.
Основания для принятия обеспечительных мер по делу об обжаловании действий налогового органа отсутствуют, так как в отношении налогоплательщика введена процедура конкурсного производства и введение данных мер может привести к невосполнимым потерям бюджета
Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль, так как такой платеж представляет собой предварительно вносимые в бюджет денежные средства, а окончательная сумма налога определяется по
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N Ф04-3081/2022 по делу N А03-4171/2021

Требование: О взыскании долга по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: Заказчиком строительства здания школы подписан договор с сетевой организацией о подключении объекта к тепловым сетям, договор с теплоснабжающей организацией на этапе строительства не заключался. Задолженность за поставленный ресурс начислена с момента подключения объекта к сети и до передачи здания в оперативное управление образовательному учреждению.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что до передачи заказчику законченного строительством объекта потребление ресурсов фактически осуществлялось подрядчиком.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-5063/2017 по делу N А70-2347/2017

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором должника, установлено, что в результате замещения активов должника произошла трансформация предмета залога в ценные бумаги, денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации предмета залога, подлежат распределению в соответствии с календарной очередностью сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, вне зависимости от дат заключения договоров залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительным договора на подачу и уборку вагонов отказано правомерно, поскольку перевозчик не представил доказательств, что находящиеся на его балансе железнодорожные пути относятся к путям общего пользования.
Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку из его содержания невозможно установить сумму недоимки, на которую начислялись пени, и период их начисления. После истечения 60-дневного срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган у
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако надлежащим ответчиком по данному делу должно выступат
Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено вследствие отсутствия достоверных документов, подтверждающих наличие признаков банкротства недействующего юридического лица, а также сведений об основаниях, моменте
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь