Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Поскольку земельный участок предоставлен ответчику в аренду для эксплуатации магазина, то эксплуатация его под зал игровых автоматов является нецелевым использованием земельного участка.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-3358/2021 по делу N А45-14344/2020

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом (МКД), взыскании астрента.

Обстоятельства: Избранная управляющая компания (истец) указала на непередачу прежней управляющей организацией (ответчиком) документации, связанной с управлением МКД.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам ответчика об отсутствии правовых оснований для возложения на него обязанности по передаче оригинала паспорта фасада и энергетического паспорта МКД, а также о неисполнимости судебного акта в части ряда документов, судам надлежит установить наличие (отсутствие) объективной возможности исполнения ответчиком судебного акта.

Субъект Российской Федерации не вправе требовать признания права собственности на земельный участок, отнесенный к землям лесного фонда и являющийся федеральной собственностью.
Постановление о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку факт неприменения обществом контрольно-кассовой машины (ККМ) выявлен налоговым органом при контрольной закупке, однако акт проверочной закупки не составлялся, в проверке пр
При отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих наличие признаков недействующего юридического лица, сведений об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки у него по обязательным платежам заявление уполномоченного органа о признании тако
Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица возвращается заявителю, если должник отвечает признакам недействующего юридического лица.
Должник, в отношении которого имеются признаки недействующего юридического лица, подлежит ликвидации на основании решения регистрирующего органа во внесудебном порядке.
Недействующие юридические лица подлежат исключению из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Применение упрощенной процедуры ликвидации в административном порядке не ставится в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего юридического лица по уплате обязательных платежей в бюджет.
Поскольку перечень доказательств по делу об административном правонарушении не носит исчерпывающий характер и в качестве доказательства могут быть признаны иные документы, вывод арбитражного суда об исключении из доказательств составленного административн
Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу подлежит прекращению.
При расторжении договора охраны объектов с охранного предприятия подлежит взысканию излишне уплаченная заказчиком сумма за оказанные услуги.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2530/2021 по делу N А45-14015/2020

Требование: О взыскании неиспользованной субсидии.

Обстоятельства: По соглашению обществу из бюджета субъекта РФ предоставлена субсидия на возмещение недополученных доходов и (или) возмещение затрат, связанных с подготовкой и участием спортивных команд во всероссийских соревнованиях. Остаток неиспользованной субсидии обществом не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходование субсидии в полном объеме в отчетном финансовом году не произошло, задолженность является текущей, так как возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом.

Одного факта отсутствия государственной и налоговой регистрации у контрагента недостаточно для вывода о неправомерном применении предпринимателем налогового вычета и наличии оснований для начисления налогов, пени и привлечения к ответственности.
Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить факт надлежащего извещения юридического лица, учитывая, что
Поскольку договор об оказании услуг электросвязи является публичным, оператор правомерно указал в договоре, что при его заключении абонент ознакомлен с действующими тарифами, прейскурантом и порядком приема платежей.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как денежные средства были перечислены ответчику во исполнение незаключенного договора возмездного оказания услуг, кроме того, факт оказания услуг не доказан.
Взыскание судебных издержек, связанных с оказанием лицу, в пользу которого принят судебный акт, юридических и представительских услуг, осуществляется с учетом реально оказанной юридической помощи, количества времени участия в судебных заседаниях, сложност
Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции, если оно принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и рассмотреть дело с привлечением таких лиц.
Выдаваемое предпринимателям свидетельство о государственной регистрации не может быть ограничено сроком, и снятие с налогового учета осуществляется только по решению суда или по заявлению предпринимателя.
Отсутствие полномочий представителя ответчика на подачу кассационной жалобы не может являться вновь открывшимся обстоятельством, поскольку не имеет отношения к оценке материальных правоотношений сторон, связанных с возникновением и исполнением обязательст
Поскольку истец в течение срока исковой давности не определил круг лиц, ответственных за понесенные им убытки, арбитражный суд отказывает в их взыскании.
Отсутствие нормативных правовых актов, устанавливающих основания привлечения лица к административной ответственности за невыдачу чека, в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы лишает налоговый орган права для признания истца виновн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2552/2021 по делу N А27-6315/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество (арендатор) сослалось на признание недействующим нормативного акта в части применения в формуле, по которой определяется размер арендной платы, коэффициента, учитывающего уровень инфляции, в той мере, в которой указанная норма позволяет применять коэффициент без учета даты определения и начала применения кадастровой стоимости участка, исходя из которой определяется размер арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неосновательного обогащения на стороне арендодателя в результате ошибочного применения коэффициента при начислении арендной платы.

Пропуск пятидневного срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь