Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Договор аренды недвижимого имущества признан недействительным, поскольку ответчик в нарушение имущественных прав Российской Федерации и государственного учреждения передал в аренду объект гидрометеорологической службы, являющийся федеральной собственность
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2235/2021 по делу N А75-12063/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате завышения стоимости работ по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил работы в объеме, превышающем согласованное количество.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт перечисления заказчиком денежных средств в большем размере, чем стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, наличие оснований для оплаты дополнительных работ, не согласованных с заказчиком, отсутствует.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде
Иск о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости и обязании ответчика передать указанное имущество удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорное недвижимое имущество не
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание доказательства частичного погашения задолженности и частичного снятия стоимости выполненных работ.
Поскольку подрядчиком не доказан факт надлежащего выполнения и сдачи работ в связи с отсутствием подписи заказчика в акте сдачи-приемки, не имеется оснований для взыскания задолженности по оплате выполненных работ.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде
При поступлении заявления о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю, поскольку недействующие юридические лица подлежат исключению из Единого государств
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N Ф04-3436/2022 по делу N А45-28412/2021

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор.

Обстоятельства: Участок был предоставлен в аренду для восстановления памятника деревянного зодчества. После проведения работ объект введен в эксплуатацию. В регистрации права собственности на здание обществу отказано в связи с прекращением арендных отношений. Общество повторно обратилось к муниципалитету с предложением заключить договор аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по заключенному сторонами соглашению общество обязалось передать воссозданный объект в муниципальную собственность в обмен на право строительства жилого дома в охранной зоне.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2750/2021 по делу N А70-9584/2020

Обстоятельства: Определением с истца и ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Производство по делу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения приостановлено до принятия другим арбитражным судом решения по делу о признании сделки купли-продажи указанного имущества ничтожной и применении последствий ничтожно
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пеней удовлетворен, поскольку работы заказчиком приняты, акты выполненных работ и справки об их стоимости подписаны сторонами, а доказательства оплаты работ не представлены.
При поступлении заявления о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю, поскольку недействующие юридические лица подлежат исключению из Единого государств
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на генеральный строительный подряд и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку задолженность по указанному контракту была ранее взыскана с ответчи
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Установленный статьей 46 Налогового кодекса РФ 60-дневный срок применяется ко всей процедуре взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщику за приобретенное оборудование, возникает с момента оплаты и постановки на учет объектов налогообложения при наличии соответствующих документов, при этом применение вычет
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2065/2018 по делу N А67-4006/2017

Обстоятельства: Постановлением в процессуальном правопреемстве отказано в связи с тем, что материальные отношения, связанные с возмещением убытков между кредитором и солидарными должниками в случае исполнения солидарной обязанности полностью одним из солидарных должников, прекращаются.

Решение: Постановление изменено, из мотивировочной части исключен ряд абзацев, поскольку суд апелляционной инстанции, делая выводы об исполнении заявителем солидарной обязанности в полном объеме, не принял во внимание, что оценка фактов, имеющих значение для рассмотрения регрессного требования, является прерогативой суда, рассматривающего иск о взыскании в порядке регресса по существу; в остальной части постановление оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь