Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Решение и постановление налогового органа о взыскании налога признаны недействительными, так как они приняты после истечения шестидесятидневного срока, установленного для вынесения таких ненормативных актов.
Возведение без соответствующего разрешения до 01.09.2006 здания на арендуемом земельном участке является основанием для признания строительства самовольным и закрепления права собственности за арендатором в случае отсутствия угрозы жизни и здоровью гражда
При исчислении размера убытков, возникших у заказчика вследствие недостатков выполненных по договору подряда работ, не учитываются выводы эксперта, носящие предположительный характер, за исключением данных, свидетельствующих о фактическом нарушении правил
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-1971/2021 по делу N А45-13941/2020

Требование: О признании незаконным решения департамента имущества и земельных отношений об отказе в постановке участка на кадастровый учет.

Обстоятельства: Отказ обоснован отсутствием документов, являющихся основанием для образования земельных участков в результате раздела, а также истечением срока, в течение которого товарищество вправе обратиться с соответствующим заявлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положительный правовой результат недостижим, так как после 01.03.2018 предоставление земель публичной собственности без торгов в порядке утративших силу статей 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ не допускается.

Отсутствие на рабочем месте работника, занимающегося оформлением документов в суд, не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.
Датой совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, является день, следующий за установленным по внешнеэкономическому договору сроком получения резидентом денежных средств от иностранного покупателя его товар
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на монтаж систем видеонаблюдения и контроля отказано, поскольку обязательство заказчика прекращено передачей подрядчику товара в качестве частичной оплаты работ.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на монтаж систем видеонаблюдения и контроля отказано, поскольку обязательство заказчика прекращено передачей подрядчику товара в качестве частичной оплаты работ.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Налогоплательщик, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товара (работ, услуг) без учета НДС не превысила одного миллиона рублей, не может быть привлечен к ответственности за непредставление ежемесячной декларации по указанном
Апелляционная жалоба налогового органа обоснованно оставлена без движения, так как не была уплачена государственная пошлина и не представлены документы, подтверждающие тяжелое имущественное (финансовое) положение заявителя.
Отсутствие энергетических сетей у абонента, с которым заключен договор энергоснабжения, само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным.
Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с ликвидацией одной из сторон по делу.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращено правомерно, поскольку в установленный в определении суда срок заявитель не представил документ, подтверждающий полномочия на подписание указанного за
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-3483/2021 по делу N А45-12758/2020

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания уведомила гарантирующего поставщика о зачете встречных однородных требований на спорную сумму в счет погашения обязательств по оплате фактического потребления электроэнергии. Гарантирующий поставщик посчитал, что зачет встречных требований является ничтожным ввиду наличия оснований для начисления неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергосбытовой компанией не допущено нарушения сроков внесения окончательных платежей, а о начислении неустойки на промежуточные платежи стороны не договорились, обязательство по оплате энергии прекращено зачетом встречных однородных требований.

Условие договора страхования имущества о согласовании размера подлежащей уплате страховой премии и ее фактической оплате имеет существенное значение при рассмотрении вопросов о том, состоялась ли заключенная сделка по страхованию имущества.
Тот факт, что заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не были рассмотрены судом, является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в указанной части.
Тот факт, что заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не были рассмотрены судом, является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в указанной части.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
Возмещение убытков, возникших в связи с предоставлением льгот педагогическим работникам по оплате коммунальных услуг, осуществляется за счет Российской Федерации при недостаточности выделенных на эти цели средств федерального бюджета.
Арбитражный управляющий обоснованно привлечен к административной ответственности, так как он не исполнил обязанность по ежемесячному проведению собраний кредиторов и не представлял отчеты о своей деятельности.
В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ отказано правомерно, поскольку отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания
Превышение абонентом нормативов допустимых концентраций нитрата в сточных водах является основанием для взыскания платы за сверхлимитное загрязнение окружающей среды.
Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворено частично, поскольку арендатор после ограничения права доступа в арендуемые помещения освободил их, о чем письменно известил арендодателя.
Осмотр пришедшего в негодность в результате затопления нежилого помещения и составление акта причиненного ущерба без участия представителей ответчика лишают истца права требовать возмещения убытков заявленным ответчиком.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь