Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело о признании незаконным и об отмене постановления управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении истца к административной ответственности за отсутствие ветеринарного регистрационного удостоверения направлено на новое рассмотрение,
Дело о проверке правомерности привлечения налогового агента к ответственности за неперечисление налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что заработная плата выплачивалась на основании постановлений судебных п
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Налогоплательщик не только имеет возможность определять, но и обязан знать размер своей задолженности по налогам, при этом вправе самостоятельно рассчитать размер пеней, исходя из исчисленной и уплаченной им суммы налогов.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия в отношении имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер повлечет реализацию должником
Отстранение конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей возможно лишь в том случае, если арбитражным судом установлено, какими конкретными действиями конкурсного управляющего нарушены те или иные права подателя жалобы, и если неисполнение
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-2665/2021 по делу N А46-20532/2019

Требование: О взыскании долга за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения.

Обстоятельства: При производстве работ в смотровом колодце с водомерными рамками обнаружен срыв пломб с запорных арматур. Истец определил объем ресурса, отпущенного ответчику, расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку спорный объект ответчика не присоединен к централизованной системе водоотведения и имеется лишь местная канализация (выгребная яма), обеспечение выкачки сточных вод осуществляется третьим лицом, потребление воды используется исключительно для бытовых нужд временного городка строителей.

Поскольку указанный в счетах-фактурах адрес контрагента налогоплательщика является юридическим адресом и соответствует его учредительным документам, данные счета-фактуры являются правомерным основанием для применения налогового вычета по НДС и возмещения
Поскольку указанный в счетах-фактурах адрес контрагента налогоплательщика является юридическим адресом и соответствует его учредительным документам, данные счета-фактуры являются правомерным основанием для применения налогового вычета по НДС и возмещения
Поскольку предприниматель не приобрел статус работодателя ввиду аннулирования заключенного с работником трудового договора, у него отсутствует обязанность по регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении НДС и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик, являющийся некоммерческой организацией, не подтвердил факт направления полученных денежных средств на
Юридическое лицо неправомерно привлечено к ответственности за неполную уплату налога, так как оно представило все документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по НДС, и отсутствуют доказательства того, что оно знало или должно было знать о
Моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при реализации недвижимого имущества является дата государственной регистрации права собственности покупателя на данное имущество.
Поскольку предоплата товара и новация поставки в заем состоялись в одном налоговом периоде, данная операция не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
Иск об освобождении незаконно занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество является муниципальной собственностью.
Заявление о аннулировании лицензии по перевозке пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации удовлетворено, поскольку предприятия вправе осуществлять и организовывать пассажирские перевозки только на договорной основе.
Поскольку договором установлена поэтапная оплата выполненных работ, ссылка подрядчика на намерение осуществить окончательный расчет после их завершения и подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов несостоятельна, а взыскание задолженности за уже выпо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2022 N Ф04-4264/2022 по делу N А02-150/2022

Требование: О привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей при проведении процедуры банкротства гражданина.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного опубликования сведений о завершении процедуры реализации имущества должника установлен, принятие управляющим всех зависящих от него мер для соблюдения законодательства о банкротстве не доказано, основания для освобождения от ответственности отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N Ф04-2573/2022 по делу N А67-5279/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за первый год аренды, признании недействительным соглашения к договору аренды участка, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Размер арендной платы превысил рыночные показатели.

Встречное требование: О взыскании долга и пеней по договорам аренды.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования частично отказано, поскольку срок исковой давности для взыскания неосновательного обогащения истек. В остальной части требование удовлетворено, так как арендатор оплачивал несуществующее пользование участка по завышенной стоимости; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку участки находились в фактическом пользовании арендодателя.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-3528/2021 по делу N А46-1985/2020

Требование: О признании недействительным пункта договора о задатке, обязании зачесть сумму задатка в счет платы по договору водопользования.

Обстоятельства: Общая сумма платы за пользование водным объектом составляет сумму задатка. Средства выплачены. Заявитель полагает, что по истечении срока действия договора водопользования он понесет расходы в виде двойной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом договора о задатке являлось обеспечение участия в открытом аукционе на право заключения договора водопользования, соответственно, оспариваемое условие не позволяет зачесть задаток в счет аванса по договору водопользования.

Неисполнение подателем апелляционной жалобы возложенной на него АПК РФ процессуальной обязанности по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, влечет возвращение ее заявителю.
Налоговый орган, вынесший постановление о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, обязан представить доказательства отсутствия контрагентов индивидуального предпринимателя в базе данных ЕГРЮЛ.
Налоговым кодексом РФ установлена обязанность банка выдавать налоговым органам справки по операциям и счетам организаций и предпринимателей, иная информация, составляющая банковскую тайну, может быть предоставлена только самим клиентам банка или их предст
Поскольку ничтожная сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительна с момента ее совершения, то произведенная на ее основании государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учред
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь