Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал свой вывод о том, что налоговая инспекция не изучала первичные документы,
Право налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость не может быть поставлено в зависимость от нахождения поставщика товара по адресу, указанному в учредительных документах и счете-фактуре.
Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факт отсутствия поставщика налогоплательщика по юридическому адресу не свидетельствует о его недобросовестности, так же как и не указывает на недобросовестность
Поскольку администратором поступлений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации является ФНС РФ, то зачет (возврат) ошибочно уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ может осуществляться налоговыми органами
Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо уточнить предмет исковых требований, а именно предложить истцу описать индивидуальные признаки спорного объекта, а также ис
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-7633/2019 по делу N А70-8919/2019

Требование: О признании расторгнутым договора аренды недвижимости, взыскании убытков в виде затрат на подготовку помещения для организации детского центра, обеспечительного платежа, расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Арендованное помещение не соответствовало установленным пожарным нормам в связи с отсутствием второго эвакуационного пожарного выхода, который арендодатель обязался организовать.

Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку арендодатель не узаконил эвакуационный выход, чем существенно нарушил условия договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендная плата внесена.

В связи с отсутствием у должника имущества для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за проведение процедуры наблюдения обязанность по уплате соответствующих сумм возложена на уполномоченный орган, инициировавший банкротство должника.
В заявлении о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку представленный заявителем в регистрирующий орган ненормативный акт органа местного самоуправления содержит разре
В иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не является стороной договора купли-продажи указанного помещения, при этом суд указал, что переход прав
Дело по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит исследовать, не был ли пропущен срок на подачу заявления и существует ли задолженность, если договорами займа, представленны
Перечисление заказчиком суммы, превышающей стоимость фактически выполненных работ, в случае признания договора подряда незаключенным влечет взыскание излишне уплаченных денежных средств как неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чуж
Неизвещение учредителя должника о возникновении признаков банкротства и проведении собрания кредиторов не является основанием для отмены решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом).
В иске о взыскании неосновательно перечисленных денежных средств по договору подряда и встречном иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку сторонами пропущен срок исковой давности.
Внешний управляющий, принимающий меры по защите имущества должника федерального государственного унитарного предприятия, правомочен обратиться с иском о признании недействительной крупной сделки, которая была совершена им без согласия собственника имущест
Факт ликвидации общества лишает заявителя права требовать пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Расходы арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства подлежат взысканию с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-6301/2020 по делу N А70-788/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При отсутствии задолженности по ЕСН у налогоплательщика, являющегося учреждением, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, оснований для привлечения лица к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога не имеется.
Право налогоплательщика на применение налогового вычета не поставлено в зависимость от выполнения контрагентами поставщика обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость.
Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте опечатки арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Поскольку ответчик оказывал услуги своим абонентам по пропуску трафика через сети истца в отсутствие соответствующего договора, стоимость оказанных услуг подлежит взысканию с него в качестве неосновательного обогащения.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного муниципальной администрацией в виде арендной платы за землю, удовлетворен, так как местное положение о плате за землю было признано недействующим по решению суда, а федеральным законодательством уст
В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиками от пользования скважиной по добыче минеральной воды, отказано, так как истец не доказал наличие у него лицензии на разработку данной скважины, а также не представил доказательства тог
Поскольку причиной возникновения спора является бездействие истца, выраженное в уклонении от заключения соглашения об исключении спорных пунктов договора, представленного ответчиком, расходы по государственной пошлине, в том числе за рассмотрение кассацио
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции без лицензии является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь