Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-3756/2021 по делу N А27-14435/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В случае погашения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору в рамках дела о банкротстве договор залога объектов недвижимого имущества считается прекратившим свое действие.
Поскольку передача комиссионером денежных средств производилась во исполнение обязательств по договору комиссии и в счет будущей поставки товара, с комитента не может быть взыскано неосновательное обогащение.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора об охране объектов, отказано, поскольку охрана не принимала обязательства по охране имущества третьих лиц, находящегося на охраняемом объекте.
При обжаловании одного и того же состоявшегося по делу судебного акта, принимая во внимание необходимость совместного рассмотрения кассационных жалоб, арбитражный суд вправе отложить судебное заседание.
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель не представил в срок, установленный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, доказательства уплаты государственной пошлины.
Постановление налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, содержащее все необходимые реквизиты и не признанное в установленном законом порядке недействительным, подлежит исполнению.
Постановление налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, содержащее все необходимые реквизиты и не признанное в установленном законом порядке недействительным, подлежит исполнению.
Суд обоснованно приостановил действие оспоренного решения налогового органа, так как взыскание налогов в бесспорном порядке может привести к нарушению хозяйственной деятельности налогоплательщика, что подтверждено соответствующими доказательствами.
Из смысла ст.ст. 171, 172 НК РФ следует, что для получения права на уменьшение общей суммы НДС на налоговые вычеты налогоплательщик должен доказать не только фактическую уплату налога продавцам, но и факт приобретения товаров (работ, услуг) для осуществле
Решение о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика недоимки по налогам, и пропущен срок в
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-3520/2021 по делу N А27-12173/2020

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных повреждением участка тепловой сети.

Обстоятельства: Страховщик, возместивший страхователю ущерб, причиненный участку тепловой сети в результате наезда автомобиля, принадлежащего предприятию, посчитал последнее лицом, ответственным за возмещение убытков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду, в частности, следует проверить, застрахована ли гражданская ответственность предприятия в указанной им страховой компании (или иной), привлечь страховую компанию наряду с предприятием к участию в деле в качестве ответчика; установить, является ли произошедшее событие страховым случаем, определить итоговый размер убытков.

Лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением объекта недвижимости, может оформить свое право на указанный земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственно
Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не свидетельствует о том, что фактический землепользователь не является плательщиком земельного налога.
Налоговый орган не вправе требовать взыскания пеней, начисленных на сумму недоимки, срок взыскания которой пропущен, так как пени являются платежом, производным от суммы основного долга.
Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности крупной сделки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо провести экспертизу ввиду отсутствия данных о подтверждении
Неверное определение налогоплательщиком пропорции по НДС, а именно завышение налога, подлежащего вычету, при совершении сделок с контрагентами, является основанием для привлечения данного лица к налоговой ответственности.
Налоговый орган обоснованно применил при расчете подлежащего уплате налогоплательщиком земельного налога установленный органом местного самоуправления размер площади санитарно-защитной зоны.
В связи с тем, что с 01.01.2007 действует общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу с налогового органа как со стороны по делу.
Налоговый орган, не проверив наличие или отсутствие денежных средств на расчетном счете налогоплательщика, вынес решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, тем самым нарушил процедуру принудительного взыскания
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на недвижимое имущество должника, относящегося к третьей очереди, без уведомления об этом налогового органа являются незаконными, поскольку нарушают установленный порядок ареста имущества должник
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-2810/2021 по делу N А03-9306/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Финансовый управляющий участника общества указал на нарушение обществом денежного обязательства по выплате доли в уставном капитале исключенному из его состава участнику.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт непринятия обществом мер к исполнению в установленном законодательством порядке и сроке обязанности по выплате действительной стоимости доли исключенному участнику, размер процентов скорректирован исходя из периода взыскания процентов с учетом действующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и ключевых ставок.

Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь