Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Тот факт, что протокол, зафиксировавший решение городской администрации о расторжении договора безвозмездного пользования, не является ненормативным правовым актом, не является существенным обстоятельством для пересмотра решения суда об обязании освободит
Тот факт, что протокол, зафиксировавший решение городской администрации о расторжении договора безвозмездного пользования, не является ненормативным правовым актом, не является существенным обстоятельством для пересмотра решения суда об обязании освободит
Поскольку подписанный сторонами договор не создает соответствующих правовых последствий, носит мнимый характер и фактически направлен на соблюдение сроков строительства по основному контракту, отсутствуют основания для взыскания задолженности на основании
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил, действительно ли контрагенты налог
Неиспользование нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, не является основанием для отказа собственника спорного объекта недвижимости от обязанности по внесению платы за него и коммунальные услуги.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-3101/2021 по делу N А67-3601/2020

Требование: О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: На объекте потребителя установлено несанкционированное подключение дополнительной проводки от изоляторов силового трансформатора, минуя прибор учета, и подключения к нему энергопотребляющих устройств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления ресурса установлен, гарантирующий поставщик был допущен к проведению проверки потребителем, фотосъемка, которая велась во время проверки, признана допустимым доказательством нарушения.

Разница, возникшая вследствие установления ответчиком для истца затрат на содержание общего имущества в большем размере, чем для остальных членов товарищества собственников жилья, является неосновательным обогащением.
Дело по иску о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил состав участников общества и упра
Покупатель, не исполнивший обязанности по оплате поступившего к нему товара, должен выплатить образовавшуюся задолженность, а также проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.
Ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по оплате оказанных ему исполнителем услуг связи является основанием для одностороннего расторжения договора и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Производство по делу об оспаривании торгов по продаже предприятия-должника не подлежит прекращению даже в случае ликвидации должника и исключения из ЕГРЮЛ, если иск предъявлен к арбитражному управляющему. Наличие нескольких истцов и подписание искового за
Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде установления запрета на регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ записей в отношении одной из сторон спора, так как эти меры направлены на сохранение отношений между сторонами спора и предотвращение л
В связи с отсутствием у должника имущества для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за проведение процедур банкротства обязанность по уплате соответствующих сумм возложена на уполномоченный орган, инициировавший банкротство должника.
Если предоставленные бюджетом субъекта РФ субсидии для возмещения расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, работающим и проживающим в сельской местности, не покрыли в полном объеме расходы муниципального бюд
Неисполнение ответчиком основного обязательства по оплате товара по договору поставки влечет взыскание с указанного лица неустойки, которая рассчитывается с учетом наступивших последствий правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-3856/2021 по делу N А67-2920/2020

Требование: О взыскании долга по договорам субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик выполнил работы по автоматизации кранового узла и электрохимической защите газопровода и капитальному ремонту объектов. Работы подрядчиком приняты, соответствующие акты подписаны, но оплата произведена частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку долг по названным договорам погашен путем передачи субподрядчику имущества подрядчика.

Неисполнение ответчиком основного обязательства по оплате товара по договору поставки влечет взыскание с указанного лица неустойки, которая рассчитывается с учетом наступивших последствий правонарушения.
Неисполнение ответчиком основного обязательства по оплате товара по договору поставки влечет взыскание с указанного лица неустойки, которая рассчитывается с учетом наступивших последствий правонарушения.
Агентство по управлению федеральным имуществом не вправе распоряжаться федеральным имуществом, требовать с арендатора этого имущества его возврата и взыскания арендной платы, если оно было передано государственному учреждению на праве оперативного управле
Договор купли-продажи признан недействительным, так как он не был одобрен общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью, хотя является сделкой с заинтересованностью, и истец не пропустил срок исковой давности.
Бюрократическая составляющая делопроизводства в органах местного самоуправления и большая нагрузка конкретных исполнителей не являются препятствием для своевременного обращения с кассационной жалобой на судебный акт, при вынесении которого в судебном засе
В иске о признании сделки по внесению недвижимого имущества в уставный капитал ООО отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка являлась крупной и для ее совершения требовалось решение общего собрания учас
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Поскольку обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии однозначной направленности воли участника ООО на выход из него и сохранении статуса участника общества, неуведомление последнего о проведении собрания общества влечет признание недействительным п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь