Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2008 N Ф04-1119/2008(958-А45-31) по делу N А45-6221/07-3/158

Из анализа ст. ст. 171 - 172 НК РФ следует, что основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет НДС по приоб: их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Обстоятельство, возникшее после принятия арбитражным судом решения, не может быть отнесено к вновь открывшимся обстоятельствам и не является основанием для пересмотра судебного акта.
Дело по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации перехода права собственности на земельные участки передано на новое рассмотрение, поскольку принятый судебный акт затрагивает права третьего лица, не при
Судебный акт по заявлению лица может быть разъяснен только в случае, если уяснение отдельных частей решения суда вызывает трудности.
Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом может быть учтена длительность неисполнения обязательства.
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности, так как она привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешение на работу в Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2067/2021 по делу N А27-29484/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку горно-шахтного оборудования и пеней.

Обстоятельства: Покупателем произведена оплата поставленной продукции. В нарушение условий договора не поставлена в установленный договором срок система громкоговорящей связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учтены нахождение поставщика в процедуре банкротства и наличие аффилированности между сторонами договора по признаку вхождения в одну группу лиц, применен повышенный стандарт доказывания, не представлены доказательства реальности долга, в том числе приема-передачи товара, принятия его на учет, доставки.

Дело о проверке правомерности привлечения организации к ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ направлено на новое рассмотрение, так как по этому делу обжаловано наложение штрафа за нарушение срока представления данных о с
Поскольку выделенных из бюджета средств для возмещения расходов на проезд ветеранов оказалось недостаточно, требования перевозчиков о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот данной категории граждан, обоснованны и подлежат удовлетвор
Иск о взыскании пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения покупателем обязательства по своевременной оплате поставленного товара подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
При утверждении мирового соглашения суд учел признание ответчиком исковых требований в полном объеме и взыскал с него государственную пошлину в размере пятидесяти процентов от суммы иска.
Диспозиция статьи 123 Налогового кодекса РФ не предусматривает налоговую ответственность за несвоевременное перечисление удержанных сумм налога.
В иске о взыскании задолженности по мировому соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку взыскатель не представил доказательств совершения им действий по исполнению исполнительного листа, выданного на о
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя, при этом суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Дубликат исполнительного листа может быть выдан в случае утраты подлинника этого листа и наличия доказательств такой утраты. Непредъявление листа к исполнению не является основанием для выдачи дубликата.
Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, так как денежные средства, на которые доначислен НДФЛ, были получены им по договорам займа и не подлежат учету при определении налоговой базы.
Расходы на оплату проезда представителя к месту судебного заседания, комиссионных сборов при оформлении проездных билетов, суточных и стоимости проживания в гостинице признаны обоснованными и взысканы в пользу стороны, чьи требования были удовлетворены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2203/2021 по делу N А27-23910/2020

Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за отсутствие в лицензиях на право пользования недрами горноотводных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств осуществления обществом деятельности за пределами лицензионных участков не имеется, само по себе несовершение недропользователем действий, направленных на включение горноотводных актов в перечень приложений к лицензиям, не свидетельствует о нарушении условий лицензий, связанных с пользованием недрами.

Поскольку протокол рабочего совещания по своей природе не отвечает признакам ненормативного правового акта, оснований для признания незаконными действий городской администрации, выразившихся в принятии решения по финансированию негосударственных образоват
Поскольку ответчик с момента открытия конкурсного производства не ведет свою деятельность и у него отсутствует налогооблагаемая база для исчисления страховых взносов, исковое заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам подлежи
Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении является доверенность на участие в конкретном деле об административном правонарушении.
При продаже маркированного, упакованного и помещенного в тару полезного ископаемого, например, минеральной воды, реализация в смысле пунктов 2 и 3 статьи 340 Налогового кодекса РФ не происходит, и в данном случае стоимость добытого полезного ископаемого о
Расходы на оплату проезда представителя к месту судебного заседания, комиссионных сборов при оформлении проездных билетов, суточных и стоимости проживания в гостинице признаны обоснованными и взысканы в пользу стороны, чьи требования были удовлетворены.
Неприменение контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности.
Распоряжение территориального органа Росимущества о передаче имущества в оперативное управление государственного учреждения признано недействительным, так как в нем не указаны конкретные помещения, подлежащие передаче, и данный акт нарушает право оператив
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь