Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, поскольку возвращение апелляционной жалобы по мотиву, что она подписана неизвестным лицом, является неправомерным.
Судебные акты об отказе взыскателю в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отменены, поскольку суд не исследовал вопрос, касающийся перерыва срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы финансовых (налоговых) санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку материалами дела установлено, что истец пропустил пресекательный, а значит, не подлежащий восст
Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку материалами дела установлено, что залогодатель не исполнил обязательств, предусмотренных д
Дело по иску о взыскании штрафов за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов и за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами сверх установленных предельных сумм передано на новое рассмотрение, поскольк
Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в связи с отменой решения, так как из указанных истцом норм материального права не представляется возможным установить предмет спора, арбитражному суду следует предложить истцу уточнить исковые требования.
Дело по иску о взыскании суммы долга за выполненные строительные работы по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку оно было принято в отношении несуществующей организации и несуществующего
Дело по иску о взыскании основного долга за поставленный уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Дело о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-2262/2020 по делу N А74-60/2019

Требование: О взыскании штрафов по договору перевозки.

Обстоятельства: По результатам контрольного взвешивания принятых к перевозке вагонов установлено превышение грузоподъемности вагонов и искажение обществом сведений о массе груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено превышение грузоподъемности вагонов и массы груза против сведений, указанных обществом в железнодорожной накладной, однако штраф взыскан в меньшем размере, так как незначительный излишек массы груза в одном из вагонов не создал значимой угрозы для сохранности вагона перевозчика. Размер штрафов снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании подоходного налога, налога с продаж, налоговых санкций и пени, так как затраты по переподготовке кадров подлежат включению в себестоимость при доказанности, что у налогоплательщика заключ
Дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, судебные акты по делу отменены как недостаточно обоснованные, поскольку факт оказания истцом ответ
Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, так как жалоба не содержит требования заявителя и указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права.
Решение суда о признании недействительным решения органа по валютному и экспертному контролю о взыскании в доход государства всего полученного по недействительной сделке отменено, так как при вынесении решения суд ограничился немотивированной ссылкой на т
Решение арбитражного суда о признании права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности отменено, так как срок приобретательной давности по данному делу еще не истек.
Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается актом контрольной
Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, так как указанные в заявлении сведения об отсутствии у ответчика намерения исполнить условия мирового соглашен
Дело о взыскании финансовых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, имелось ли в действиях налогоплательщика нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в неправильном отражении
Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания санкций за неуплату налогов, поскольку налогоплательщик обязан был отразить в бухгалтерском учете выручку за поставленную лесопродукци
По иску о взыскании суммы основного долга за поставленные по договору нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчиком не исполнены его обязательства по договору, не
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-1318/2020 по делу N А69-187/2019

Требование: О взыскании долга по договорам на поставку горюче-смазочных материалов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на наличие у заказчика долга по оплате топлива.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка топлива осуществлялась с социально значимой целью обеспечения бесперебойного энергоснабжения населенных пунктов в условиях ограниченных возможностей по устранению недостатка запасов топлива, в связи с чем заключение договоров без соблюдения публичных процедур не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования об оплате фактически поставленного дизельного топлива, при этом долг взыскан с учетом произведенной заказчиком частичной оплаты.

По иску о взыскании штрафа за неподачу тепловой энергии в горячей воде по договору и убытков и обязании ответчика выполнить договорные обязательства суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку вины энергоснабжающей организации в
Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в связи с отменой определения, так как суд не учел, что сторонами по делу выступают юридические лица - предприниматель и частное предприятие, соответственно, данный спор подведомственен арбитражному суду.
Исковые требования о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, а субсидиарный должник не был привлечен к участию в дел
Дело по иску об обязании исполнить обязательство по договору мены передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки условиям договора с учетом фактических взаимоотношений сторон.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь