Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании суммы процентов как платы за пользование коммерческим кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании финансовых (налоговых) санкций за нарушение норм налогового законодательства и вынес частное определение и постановление в адрес истца, поскольку материалами дела установлено, что истец при обращении с иском допус
По иску о признании недействительным постановления таможни об ответственности за нарушение таможенных правил суд правомерно отказал в иске, поскольку факт недекларирования истцом товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ, су
По иску о взыскании суммы долга по арендной плате, договорной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, а также об обязании ответчика возвратить арендованное имущество федеральный суд правомерно возвратил кассационную жалобу на решение су
Дело по иску о взыскании долга по арендным платежам и договорной неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства передано на новое рассмотрение, поскольку форма письменных доказательств, представленных суду сторонами не соответствовала тр
Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку стороны по данному делу являются юридическими лицами, а спор носит экономический характер, так как истец в обоснование иска указывает, что обжалуемый им приказ нарушает его права на осущ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-58/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по погашению задолженности по кредитному договору и применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемый платеж является внутрибанковской операцией и не отличается от иных платежей по кредитному обязательству, совершенных в анализируемый период по счету общества.

Дело о возложении обязанности исполнить обязательства по договору поставки товара передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что установленная сторонами в данном договоре форма расчета не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, я
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для пр
Недействительность договора о гарантированном размещении акций не может быть связана с публикацией (или непубликацией) сообщения об открытой продаже акций, поскольку сам договор не содержит условия о публикации.
Дело по иску о взыскании денежных сумм по векселям передано на новое рассмотрение, судебные акты отменены, поскольку в нарушение арбитражных процессуальных норм суд не привлек к делу лицо, без которого невозможно сделать правильный вывод о доказанности ли
Дело по иску о признании недействительным приказа генерального директора муниципального учреждения передано на новое рассмотрение, поскольку органы юридических лиц, не являющихся государственными органами или органами местного самоуправления, также могут
Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания платежей за пользование недрами при добыче подземных вод и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку в результате неправильного применения норм материального
Суд правомерно отказал во взыскании процентов и пени по векселям, поскольку истец не представил доказательств предъявления данных ценных бумаг к платежу.
Суд правомерно отказал во взыскании аванса, выплаченного по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик исполнил взятые на себя обязательства по данному договору до утраты истцом интереса к исполнению.
Поскольку налоговые декларации (расчеты) по налогу на прибыль представляются в налоговый орган ежеквартально и ответчик допустил занижение налога за первый квартал, то им совершено налоговое правонарушение, влекущее ответственность.
В иске о взыскании сумм по векселям и процентов на основании договора уступки права требования (цессии) отказано обоснованно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств предъявления векселей к платежу векселедержателем и перехода к нему права
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-1904/2020 по делу N А33-30621/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения переданы обществу по договору аренды, заключенному с государственным бюджетным учреждением, которому помещения принадлежат на праве оперативного управления. Согласие собственника на передачу жилых помещений в аренду при этом не получено.

Суд правомерно вынес определение о приостановлении производства по делу по иску о взыскании суммы задолженности за выполненные ремонтные работы по договору, поскольку материалами дела установлено, что для данного дела имеет преюдициальное значение решение
Суд правомерно частично взыскал штраф за применение неисправной ККТ, поскольку неисправной признается ККТ, на оттисках чеков которой не указан такой обязательный реквизит, как наименование организации-налогоплательщика.
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку по законодательству торговля продовольственными товарами на открытом прилавке может осуществляться без применения ККТ.
По иску о взыскании задолженности по векселям суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку векселя в установленном порядке к оплате векселедателю не предъявлялись.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки, поскольку вины ответчика в просрочке уплаты долга не установлено.
С ответчика правомерно взыскана сумма основного долга и отказано во взыскании неустойки по договору теплоснабжения, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела, а вина в просрочке оплаты отсутствует в связи
С ответчика правомерно взыскана сумма основного долга и отказано во взыскании неустойки по договору теплоснабжения, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела, а вина в просрочке оплаты отсутствует в связи
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь