Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не имел денежных средств для расчета с истцом и его вины в неуплате задолженности за потребленную элект
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не имел денежных средств для расчета с истцом и его вины в неуплате задолженности за потребленную элект
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в данном случае вина ответчика отсутствует, так как положенное финансирование ответчика из федерального бюджета не производилось
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в данном случае вина ответчика отсутствует, так как положенное финансирование ответчика из федерального бюджета не производилось
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в данном случае вина ответчика отсутствует, так как положенное финансирование ответчика из федерального бюджета не производилось
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, а в данном случае установлено и подтверждено материалами дела, что вина ответчика в неоплате платежного требования истца отсутствует.
Дело по иску о взыскании суммы долга и суммы процентов за пользование займом передано на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не указал в его мотивировочной части доводы, по которым он не применяет законы, на которые ссылался истец.
По иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты платежного требования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что необходимое финансирование ответчика из федерального бюджета не произ
По иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты платежного требования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что необходимое финансирование ответчика из федерального бюджета не произ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-1878/2020, Ф02-2962/2020, Ф02-2686/2020 по делу N А33-13756/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку мотивировочная и резолютивная части определения являются полными, конкретными и не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения, текст изложен ясно и не допускает двойного толкования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

По иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты платежного требования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что необходимое финансирование ответчика из федерального бюджета не произ
По иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими средствами суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что в неоплате платежного требования истца нет вины ответчика, к которому своевременно н
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ изменено, так как арбитражным судом не было принято во внимание имущественное положение ответчика.
Суд правомерно отменил определение об оставлении без рассмотрения иска налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени, так как принятие истцом после истечения установленного законом срока решения о бесспорном взыскании недоимки повлекло бы за соб
Определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с неуплатой государственной пошлины оставлено без изменения, так как заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств для ее уплаты.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с неуплатой государственной пошлины оставлено без изменения, так как заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств для ее уплаты.
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как КоАП РСФСР не предусматривает возможности наложения взыскания в разм
Дело по иску о признании недействительным постановления налоговой инспекции передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Дело в части отказа в иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно обосновал отказ в иске в вышеуказанной части.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы гарантии (поручительства) на основании ничтожности договора, так как сделка гарантии (поручительства) является не банковской гарантией, а договором поручительства, обязательная письменная форма договора стор
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф02-1564/2020 по делу N А58-8067/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении данного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил, исходя из того, что зачисление экспортерами валютной выручки является условием таможенного режима экспорта
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
Дело по иску о взыскании суммы пени за просрочку оплаты выполненных работ передано на новое рассмотрение, принятые по делу судебные акты отменены как недостаточно обоснованные, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важ
Дело по иску о взыскании суммы убытков, вызванных расторжением договора подряда, передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что суд неправильно истолковал условия вышеуказанного договора подряда и пришел к ошибочному выводу о на
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь