Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

С ответчика взыскана часть налоговых санкций за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1709/2020 по делу N А33-12518/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда, убытков в виде расходов на проведение дополнительных работ в связи с устранением недостатков.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик неправомерно удержал неустойку за нарушение сроков выполнения работ из суммы, подлежащей уплате по договору, необходимость устранения недостатков работ возникла по вине заказчика.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как работы выполнены с существенными недостатками, выполнение дополнительных работ не было согласовано с заказчиком, установлено отсутствие вины заказчика в просрочке выполнения работ, при этом заказчик при начислении неустойки неверно определил период просрочки, нарушил срок оплаты работ.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору отказано, так как перехода прав кредитора к другому лицу не произошло, поскольку его условия не соответствуют требованиям закона.
Дело о признании недействительными положений Устава акционерного общества в части включения в уставный капитал объекта недвижимости и о применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято не теми судь
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа от суммы недоимки по налогу на прибыль, так как факт пропуска истцом срока, установленного законом для обращения с иском в суд, не установлен.
Дело о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства в отношении генерального директора ОАО передано на новое рассмотрение, так как вывод о неподведомственности данного спора арбит
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество, пени и штрафа за его неуплату оставлены без изменения, так как применяемая истцом льгота по уплате данного налога установлена федеральным законодательств
Судебные акты о взыскании суммы невозвращенной ссуды и процентов за пользование ссудой оставлены без изменения, так как соглашение о переводе денежного долга ответчика в заемное обязательство содержит все существенные условия, предусмотренные законом для
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и налога с продаж, а также пени и штрафа оставлены без изменения, так как истец правомерно применял пониженную ставку по НДС и льготу по налогу с продаж при реализа
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о применении санкций за нарушение Правил маркировки специальными марками алкогольной продукции, так как факт нарушения истцом данных Правил доказан материалами дела.
В иске о взыскании на основании договора поручительства суммы, составляющей задолженность по договору подряда, отказано в связи с истечением двухлетнего срока со дня его заключения.
Суд правомерно вынес определение о наложении ареста на имущество должника, поскольку имущество, на которое наложен арест, было предметом залога по договору кредита, но, несмотря на это, заложенное имущество передано должником третьему лицу без согласия за
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2465/2020 по делу N А10-7866/2018

Требование: О внесении изменений в приложения к договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Истец, выявив ряд нарушений в отношении общедомовых приборов учета электроэнергии, указанных в приложениях к договору, направил ответчику дополнительное соглашение, предложив исключить технические характеристики приборов учета, которое ответчик не подписал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения о приборах учета являются существенными условиями договора, выявленные истцом нарушения являются устранимыми в процессе исполнения договора и эксплуатации приборов учета, объективных причин для изменения договора, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком его условий, не имеется.

Решение налоговой инспекции правомерно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция пропустила трехмесячный срок проведения камеральной проверки и не составила надлежащий акт, а также необоснованно взыскала отсу
Все затраты, связанные с обработкой давальческого сырья, в том числе с его транспортировкой после получения от заказчика, относятся на себестоимость.
В иске о взыскании штрафа за незачисление валютной выручки от предоставления в аренду воздушных судов по контрактам отказано обоснованно, поскольку истец пропустил предусмотренный законом срок исковой давности исполнения постановления о наложении админист
Иск о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворен частично, во взыскании штрафа отказано, поскольку из материалов дела следует, что в отношении ответчицы возбуждалось уголовное дело
Иск о взыскании стоимости колбасы вареной, которая по договору складского хранения была передана истцом на хранение ответчику и приведена хранителем в непригодное к употреблению и реализации состояние из-за поломки холодильной камеры, удовлетворен правоме
С ответчика обоснованно взыскана часть задолженности за поставленные по договору товарно-материальные ценности, поскольку вышеуказанный договор является действительным и только во взысканной части задолженность ответчика перед истцом доказана.
Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии, так как в действиях истца отсутствует состав названного правонарушен
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления администрации района о переводе земель из зоны промышленности в зону жилой застройки оставлены без изменения, поскольку у истца отсутствуют охраняемые законом интересы в данном споре.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга передано на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка зачетному письму на предмет его соответствия действующему законодательству.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1345/2020 по делу N А33-6671/2019

Требование: Об оспаривании приказа, предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган на основании оспариваемого приказа провел внеплановую проверку общества, аккредитованного в качестве органа по сертификации и испытательной лаборатории, по результатам которой был выявлен факт выдачи сертификатов соответствия с нарушением требований законодательства, вынесено предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявление признаков нарушения обществом обязательных требований в результате предварительной проверки, проведенной на основании жалобы третьего лица, является основанием для назначения внеплановой проверки, срок и процедура проведения которой соблюдены.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга передано на новое рассмотрение, так как договор уступки права требования не содержит указания на то, по какой сделке происходит уступка требования.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь