Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, так как налоговый орган должен был проверить наличие переплаты по данному налогу в установленный законом срок и возвратить истцу
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Судебные акты о разъяснении резолютивной части судебного решения соответствуют нормам процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4138/2020 по делу N А19-4131/2019

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам перевозки.

Обстоятельства: Экспедитор указывает на неисполнение заказчиком обязательств по оплате услуг по перевозке в полном объеме.

Встречное требование: О возмещении ущерба в виде стоимости ремонта поврежденного при перевозке груза.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как груз был доставлен конечному получателю, которым претензии по доставке (утрате) груза не предъявлялись. Размер взыскиваемой суммы снижен с учетом изменения маршрута перевозки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как обязательства по перевозке были исполнены перевозчиком надлежащим образом, акт о недоставке, повреждении, утрате груза не составлялся.

Судебные инстанции, оставляя без рассмотрения исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные к одному из ответчиков, правомерно исходили из того, что данные требования п
Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании арендных платежей, а также неустойки оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал, что истец препятствовал ему в пользовании спорными помещениями.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат взысканных пеней, поскольку факт направления ответчику заявления с просьбой возвратить излишне уплаченные пени подтвержден материал
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автодорог, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты заявителем данного налога с суммы дебиторской задолженности за соотв
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пени, поскольку данные требования были заявлены с нарушением установленного законом срока д
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пени, поскольку данные требования были заявлены с нарушением установленного законом срока д
Определением суда производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что фактическая выплата работникам вознаграждения по итогам работы за г
Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС удовлетворено частично, поскольку налогоплательщиком правомерно исчислен НДС за соответствующий налоговый период, что подтверждается материалами дела.
Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4428/2020 по делу N А33-20344/2019

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган признан нарушившим ст. 59 Закона о контрактной системе в связи с несоответствием способа определения исполнителя посредством проведения электронного аукциона специфике закупаемого вида услуг - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как участник закупки имеет возможность подачи ценового предложения в диапазоне от начальной (максимальной) цены контракта до минимально возможной суммы, рассчитанной с учетом подлежащих применению ставок и коэффициентов, что не противоречит принципу электронного аукциона.

Судебные акты о взыскании соответствующей суммы штрафа за задержку вагонов по договору на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей отменены, поскольку вагоны под погрузку и выгрузку не подавались локомотивом перевозчика.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, поскольку размер указанной платы обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнер
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о ликвидации акционерного общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данное юридическое лицо является действующим и не
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осуществлении данным юридическим лицом какой-либо фина
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость произведенных истцом неотделимых улучшений нежилого помещения, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку встречные обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом.
Судебные акты в части признания законными актов налогового органа о взыскании НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафа отменены, поскольку заявитель является государственным учреждением, выполняющим работы в рамках возложенных на него исключительн
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за просрочку оплаты полученного товара, поскольку ответчик принял товар и произвел частичную оплату, что подтверждается материалами дела.
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов об отстранении арбитражного управляющего акционерного общества от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку материалами дела не подтверждено ненадлежащее неисполнени
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поскольку данные требования были заявлены с нарушением шестимесячного срока давности, установленного законом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь