Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления оставлено без изменения, поскольку должностные лица указанных органов обязаны дать ответ по существу обращений граждан в течение одного месяца.
Судебный акт об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков отменен, поскольку судом не установлена причина поломки спорного товара, в связи с чем вынесено необоснованное решение.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания открытого акционерного общества в части консолидации акций, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением положений Закона "Об акционерных обществах".
Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа отменен и дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением судом фактических обстоятельств по делу, неисследованием выводов налогового органа и нарушением норм процессуальног
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления торговой инспекции о привлечении к административной ответственности, поскольку истец реализовал товар с нарушением требований ГОСТа по маркировке - без указани
Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества учреждения, поскольку на имущество налогоплательщика, являющегося государственным исправительным учреждением, не может быть обращено взыскание за
Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщик необоснованно не представил имеющиеся у него бухгалтерские документы по запросу налогового органа.
Заявление о взыскании с налогоплательщика НДС, пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку налоговым органом неправильно определена сумма авансов, полученных предпринимателем в счет предстоящей отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4159/2020 по делу N А78-9594/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на необоснованность продажи арендодателем в пользу третьих лиц имущества арендатора, находящегося в арендованном помещении, в счет погашения имеющейся задолженности по арендной плате, что повлекло возникновение на стороне арендодателя неосновательного обогащения в размере стоимости реализованного имущества и причинение арендатору убытков в виде разницы между рыночной стоимостью реализованного имущества и ценой его реализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку находящееся у арендодателя имущество арендатора считается находящимся в залоге, порядок реализации такого имущества арендодателем нарушен.

Судебные инстанции, признавая законным отказ органа местного самоуправления предоставить в собственность земельный участок, правомерно исходили из того, что ответчик в рассматриваемый период не был наделен полномочиями по распоряжению спорным земельным уч
Дело о возврате из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы доказательства, имеющие непосредственное отношение к предмету спора.
Постановление суда о взыскании убытков по договору поставки оставлено без изменения, поскольку ответчиком был нарушен срок поставки товара, предусмотренный данным договором.
Судебные акты о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт оказания услуг ответчику.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку полученные заявителем в лице религиозного фонда денежные средства от физических лиц являются пожертвованиям
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания заявленной суммы пени по налогу на пользователей автодорог, правомерно исходили из того, что срок уплаты названного налога в соответствующем временном периоде за
Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку в материалах дела нет доказа
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным в полном объеме решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку факт занижения заявителем налогооблагаемой базы по налогам на прибыль, на содержание жилищного фонда и
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительными актов органа по антимонопольной политике, поскольку в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с опреде
Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока зачисления на счета в уполномоченном банке валютной выручки, поскольку протокол по факту данного правонарушения был сост
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф02-2112/2022 по делу N А19-28946/2017

Требование: О взыскании задолженности за установку приборов учета.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на понесенные затраты на установку общедомовых приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты теплоснабжающей организацией подрядчику стоимости выполненных работ по установке приборов учета документально подтвержден, доказательств возмещения теплоснабжающей организации понесенных расходов потребителем не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4192/2020 по делу N А58-12025/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в РФ товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказан факт нарушения обществом сроков возврата валютной выручки по внешнеторговой сделке, с учетом того, что обществом в установленном законом порядке изменен срок исполнения его контрагентом обязанности по исполнению контракта и возврату валютных средств за не доставленные на территорию РФ товары.

Судебные акты о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче уполномоченному лицу изъятого и арестованного имущества должника отменены, поскольку указанные действия соответствуют требованиям закона.
Судебные акты о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют нормам материального и процессуального права.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка, поскольку факт продажи недвижимого имущества третьим лицам не прекращает обязательств, предусмотренных договором аренды земельн
Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа по нему, поскольку налогоплательщиком обоснованно учтен убыток от реализации объектов незавершенного с
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь