Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда о взыскании комиссионного вознаграждения, а также штрафа оставлено без изменения, поскольку ответчиком не соблюдены условия договора комиссии в части, касающейся срока передачи товара и его объема.
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за совершение экологического правонарушения, поскольку материалами дела доказана вина заявителя в загрязнении земель нефтепродуктами.
Судебные акты о введении на предприятии процедуры наблюдения и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего отменены, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о вручении должнику списка кандидатур арбитражных управляющих.
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом, выразившегося в отказе передать заявителю управление общей долевой собственностью, направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не установил об
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Постановление суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку федеральным законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора п
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4680/2020, Ф02-4961/2020 по делу N А58-12456/2019

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на земельном участке имеется возведенный объект, для которого испрашивается разрешение на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом доказаны обстоятельства возведения объекта обществом до получения разрешения на строительство и осуществления всех предусмотренных законом мероприятий и оформления документов, подготавливаемых в целях его получения.

Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части предложения уплатить пени, начисленные исходя из ежемесячных сроков уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку ежемесячные авансовые платежи не являются н
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком заемных денежных средств и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетель
Судебные акты о взыскании задолженности по договору займа оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт получения ответчиком заемных денежных средств.
Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции с истекшим сроком годности отменено, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем дан
Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал реестр требований кредиторов заявителя.
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку закон допускает возможность принятия такого решения без отзыва
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку до момента получения свидетельства, удостоверяющего прекращение деятельности, налогоплательщик в лице желез
Дело о возложении обязанности заключить договор (в соответствующей редакции) на поставку, передачу и потребление электрической энергии передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы по каждому спорно
Суд правомерно признал недействительным договор банковского счета, поскольку открытие бюджетных счетов в кредитных организациях при наличии на территории муниципального образования расчетно-кассового центра Главного управления Банка РФ является нарушением
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части, касающейся восстановления необоснованно заявленного к возмещению НДС, поскольку применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не ставится в зависимость от реализа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4384/2020 по делу N А74-10948/2019

Требование: О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий его недействительности в виде аннулирования в ЕГРН записи о регистрации ипотеки.

Обстоятельства: По мнению продавца недвижимого имущества, договор ипотеки, заключенный между покупателем недвижимого имущества и банком во исполнение обязательств покупателя по ранее заключенному кредитному договору, является недействительной сделкой, совершенной при злоупотреблении правом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку передача недвижимого имущества в залог была осуществлена лицом, не имеющим полномочий на распоряжение им ввиду недействительности договора купли-продажи, факт которой установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Суд правомерно признал недействительными решения таможенного органа о классификации товара, поскольку ответчиком не доказан факт неправильного указания декларантом кода экспортированного товара.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу ликвидировать юридическое лицо, поскольку данные обеспечительные меры не связаны непосредственно с предметом спора.
Судебные акты о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как стоимость выполненных по указанному договору работ подтверждена сметой и подписанными заказчиком спр
Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был проверен порядок отражения заявителем в бухгалтерском учете операций, связанных с приобретением имущества, используемого в процессе хо
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС, поскольку заявитель необоснованно рассчитал сумму указанных санкций, исходя и
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц, поскольку лица, получившие в соответствующий временной период доходы от реализации имущества, не состояли в
Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции пришли к ошибочному выводу о нарушении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь