Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу о признании незаконными действий суда по выдаче исполнительного листа на взыскание госпошлины, поскольку такие действия не обжалуются в апелляционном порядке.
Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене решения третейского суда, поскольку в материалах дела не усматривается наличие третейского соглашения между сторонами сделки.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности за тепловые потери, поскольку материалами дела подтверждается факт потребления ответчиком тепловой энергии в отсутствие договора на энергоснабжение.
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, а также пеней, поскольку ответчик необоснованно применил налоговый вычет в размере начисленных пенсионных страховых взносов.
Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как письмо суда не может быть расценено как определение о возвращении заявителю процессуального документа и не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в соответствии с Арб
Постановление суда о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании безнадежной к взысканию задолженности по обязательным платежам и пеням, отменено, поскольку вывод о невозможности взыскания спорных сумм опровергается мате
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2020 N Ф02-4190/2020 по делу N А58-9574/2019

Требование: О возмещении ущерба, причиненного неправомерным использованием средств бюджета субъекта РФ.

Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что разница между сметной стоимостью объекта капитального строительства, определенной органом местного управления как заказчиком по государственному контракту, и сметной стоимостью объекта, определенной по результатам экспертизы, проведенной подрядчиком, является убытком для бюджета субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не доказаны факты нецелевого и (или) неэффективного расходования органом местного управления бюджетных средств, кроме того, уполномоченным органом пропущен срок исковой давности.

Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога, поскольку заявитель в лице Управления почтовой связи не является плательщиком данного налога.
Судебные инстанции правомерно признали частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку заявитель, являясь градообразующим предприятием, обоснованно учитывал при исчислении налога на прибыль убытки своих струк
Судебные инстанции правомерно признали частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку заявитель, являясь градообразующим предприятием, обоснованно учитывал при исчислении налога на прибыль убытки своих струк
Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пени оставлено без изменения, поскольку доводы ответчика о том, что сумма начисленных пеней не предусмотрена его сметой расходов, несос
Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления расчета по налогу на имущество, правомерно исходил из того, что квартальные расчеты по данному налогу являются расчетами по авансовым платежа
Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за нарушение срока представления расчетов по налогу на имущество, правомерно исходил из того, что квартальные расчеты по данному налогу являются расчетами по авансовым п
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, сбору на содержание милиции, а также пени и штрафа, поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности подлеж
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
Дело о компенсации ущерба, наносимого федеральной автодороге при провозе грузов сверх установленных норм, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без полного и непосредственного исследования имеющихся доказательств.
В удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, задолженности по налогам и сборам, а также пеней отказано правомерно, поскольку индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, в связи с
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2020 N Ф02-4721/2020 по делу N А74-3503/2019

Требование: О признании недействительными предписания и представления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на учреждение возложена обязанность принять меры к приведению жилых помещений, подлежащих передаче детям-сиротам, в состояние, отвечающее техническим регламентам, при этом в представлении указано на необходимость предоставлять жилые помещения детям-сиротам в порядке очередности и в соответствии с требованиями закона, а также осуществлять эффективное расходование бюджетных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты наличия недостатков в спорных жилых помещениях, а также неэффективного расходования учреждением бюджетных средств документально подтверждены.

В удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств того, что у налогоплательщика возникла задолженность перед бюджетом по уплате НДС.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за переданные по накладным товары, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии между сторонами до
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, а также начисления штрафных санкций, поскольку заявителем доказан факт поступления валютной выручки по экспортному контракту.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на пользователей автодорог, поскольку заявителем не доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в решение о предоставлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности удовлетворено, поскольку Порядок проведения реструктуризации не позволяет вносить изменен
Дело по заявлению о признании незаконным действий и постановления судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, позволяющих определить предмет и
Исковые требования акционерного общества о признании договора займа недействительным удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения общим собранием акционеров заключения такой сделки в соответствии с ФЗ "Об акци
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь