Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда в части взыскания государственной пошлины отменено в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как вывод арбитражного суда о том, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, является неправомерным.
Дело о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как в судебном акте отсутствуют доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда по данному делу.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за невыполнение обязанности по перечислению подоходного налога, так как выходные пособия, выплачиваемые выборным должностным лицам местного самоуправления, пре
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверена правильность расчета налоговым органом штрафных санкций.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как ответчик не является субъектом вменяемых ему правонарушений.
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с имеющимся вступившим в законную силу судебным актом, принятым по спору между сторонами данного дела, о том же предмете и по тем же осн
Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление природоохранного прокурора о привлечении к ответственности за самовольное проведение земляных работ в водоохранной зоне реки, поскольку постановление о возбуждении административного дела по ф
Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку протокол по факту данного правонарушения составлен с нарушением срока, установл
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2022 N Ф02-2836/2022 по делу N А19-19470/2021

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по поставке поставщиком исполнены в полном объеме, оборудование получено покупателем, является работоспособным и эксплуатируется в производственных целях, однако доказательств оплаты оборудования покупателем не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2022 N Ф02-2589/2022 по делу N А33-21135/2021

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба предпринимателя на действия организатора торгов признана необоснованной в связи с тем, что организатор торгов не допустил нарушение законодательства о проведении торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт соблюдения организатором сроков извещения о предстоящих торгах, при этом в извещении о проведении торгов указана вся информация, предусмотренная п. 2 ст. 448 ГК РФ; отсутствие у предпринимателя возможности своевременно подать заявку ввиду отсутствия регистрации на электронной площадке не может свидетельствовать о нарушении закона со стороны организатора торгов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2020 N Ф02-2934/2020 по делу N А33-11588/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением порядка проведения торгов по продаже арестованного имущества.

Обстоятельства: Истец является победителем торгов, с ним подписан протокол о результатах торгов, имеющий силу договора купли-продажи. Денежные средства перечислены третьим лицом за истца. Вступившим в законную силу судебным актом торги, протокол признаны недействительными в связи с существенными нарушениями, допущенными при проведении торгов.

Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт причинения убытков истцу, установлены противоправность действий ответчика при проведении торгов, причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками.

Судебные акты о возложении обязанности заключить договор о финансировании обязательного медицинского страхования оставлены без изменения, так как обязанность ответчика в лице территориального ФОМС заключить данный договор предусмотрена законом.
Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлены без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истца раздельного бухгалтерского учета.
Судебные акты об отказе в признании недействительным соглашения о безакцептном списании денежных средств со счета должника соответствуют нормам материального и процессуального права.
Дело о взыскании неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлен факт исполнения (неисполнения) ответчиком взятых на себя договорных обязательств.
Решение суда о признании незаконным акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое поступление на расчетный счет в кредитном учреждении выручки от реализации товар
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления, поскольку истцом был пропущен срок, установленный законом для обращения в арбитражный суд с данными требованиями.
Дело о взыскании недоимки по налогам, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как истцом при рассмотрении спора в суде первой инстанции не были представлены доказательства, свидетельствующие о правомерности определения суммы налого
Судебные акты об отказе в признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС оставлены без изменения, так как счета-фактуры, представленные истцом, не содержат достоверных сведений об идентификационных номерах, а
Дело о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по сбору за право оптовой торговли и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены положения акта органа местного самоуправления о порядке уплаты данн
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку законодателем разграничены понятия декларации по налогу на прибыль и р
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2020 N Ф02-3773/2020 по делу N А78-14837/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество осуществило обсчет потребителя, так как размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также начисленных пеней в соответствующих платежных документах определялся с нарушением установленного порядка и является неправомерно завышенным.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Постановление суда о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ оставлено без изменения, так как ответчиком не были исполнены обязательства по их оплате.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь