Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, дающие право на возмещение данного налога.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2020 N Ф02-3720/2020 по делу N А33-33336/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате потребленной в спорном периоде электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты истечения межповерочного интервала спорных трансформаторов тока, но отсутствия при этом искажения показателей точности измерения, факт исправности прибора учета (трансформаторов тока) и пригодности данных трансформаторов к расчетам.

Решение суда о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлено без изменения, поскольку факт нарушения контрагентом правил ведения первичных бухгалтерских документов не является основанием для о
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как имеющиеся в материалах дела счета-фактуры не соответствуют правилам их заполнения.
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами, так как истец, являясь сельхозпредприятием, использующим водные объекты для централизованного водоснабжения свое
Судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога оставлены без изменения, так как истец в лице предприятия мобилизационного назначения правомерно применил льготу по уплате данного
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Дело о признании недействительным договора залога направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал акт сверки расчетов, являющийся приложением к соглашению о замене первоначального обязательства.
Суд правомерно отказал в признании недействительными актов налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку доходы, полученные образовательным учреждением от предпринимательской деятельности, подлежат налогообложению незави
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Решение об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на имущество оставлено без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод о неправомерности привлечения общества к налоговой ответственности за неуп
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку начисленный и неиспользованный резервный фонд не может рассматриваться как расходы налогоплательщика и включаться в себестоимость продукции
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2020 N Ф02-3979/2020 по делу N А33-26972/2019

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что на объекте ответчика нарушена антимагнитная пломба, а также нарушена целостность корпуса трансформаторов тока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец и третье лицо не представили достаточных и достоверных доказательств безучетного потребления со стороны ответчика электрической энергии.

Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Суд правомерно удовлетворил первоначальные исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект недвижимости был исключен из перечня имущества, подлежащ
Суд в строгом соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" отнес заявленные требования о погашении задолженности, образовавшейся в период внешнего управления, к числу требований, подлежащих удовлетворению во внеочередном порядке.
Постановление суда об отказе в признании незаконными действий налогового органа по начислению и взысканию пеней по единому социальному налогу, а также заключения в части зачета НДС, подлежащего возмещению из бюджета на сумму начисленных пеней, отменено, т
Постановление суда о прекращении производства по делу об установлении в реестре владельцев ценных бумаг акционерного общества записей в отношении акционера отменено, так как ликвидация юридического лица, являющегося стороной по делу, в качестве основания
Суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших вследствие неисполнения обязательств по хранению имущества, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами обязательственных правоотношений.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2022 N Ф02-3709/2022 по делу N А33-7067/2021

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании удалить опубликованную информацию и разместить опровержение.

Обстоятельства: По мнению истца, распространенная ответчиком информация содержит не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распространенные ответчиком сведения не являются порочащими, не содержат информацию о нарушении истцом действующего законодательства, его недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении обычаев делового оборота, при этом негативный характер оспариваемых сведений не свидетельствует об их порочащем характере.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь