Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2020 N Ф02-3478/2020 по делу N А19-28055/2019

Требование: О признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обстоятельства: Принятие оспариваемого решения мотивировано обстоятельствами создания учреждением искусственной ситуации по трудоустройству работника с целью получения неправомерного возмещения денежных средств за счет бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждением были соблюдены все условия, необходимые для возмещения расходов на обязательное социальное страхование (наличие трудовых отношений, наступление страхового случая, выплата пособия работнику).

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Дело о признании недействительным договора, об устранении препятствий по проезду на автодорогу и запрете передавать ее в пользование другим лицам передано на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не проверил соблюдение судом первой инста
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о применении последствий недействительности сделки - договора денежного займа оставлены без изменения, так как данная сделка не содержит условий, противоречащих действующему зак
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которой между сторонами был подписан акт о взаимозачете, оставлены без изменения, так как оспариваемая сделк
Дело о признании недействительным (в части) решения налогового органа об уменьшении суммы вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом возмещении истцу НДС за соответствую
Постановление суда о взыскании стоимости электрической энергии оставлено без изменения, так как материалами дела доказано, что ответчик в лице государственного учреждения потреблял электроэнергию через установки, непосредственно присоединенные к сетям эне
Дело о возложении обязанности передать в собственность недвижимое имущество, указанное в договоре, направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не проверили исполнение истцом обязательств по финансированию жилищного строительства.
Дело о взыскании задолженности по приемной и транспортным квитанциям, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что задолженность истца перед ответчиком перешла к вновь созданном
Дело о ликвидации малого торгового индивидуального частного предприятия в связи с грубым нарушением налогового законодательства передано на новое рассмотрение, так как суд в процессе рассмотрения данного спора не учел организационно-правовую форму ответчи
Дело о принудительной ликвидации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2020 N Ф02-4030/2020 по делу N А58-6580/2019

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара, штрафа по договору ответственного хранения.

Обстоятельства: Поклажедатель ссылается на то, что часть переданного на хранение товара была выдана хранителем третьему лицу (получателю) в отсутствие распоряжения поклажедателя и договора, заключенного между поклажедателем и третьим лицом (получателем).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вред был причинен поклажедателю в результате действий хранителя, не обеспечившего выдачу товара с хранения в соответствии с условиями договора, размер убытков определен в размере стоимости утраченного товара, так как взыскание убытков в размере двойной стоимости товара не соответствует положениям ст. 902 ГК РФ.

Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства оставлены без изменения, так как на момент вынесения данного постановления установленный законом срок для предъявл
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания подоходного налога и пени за счет имущества налогоплательщика, правомерно исходили из того, что истец обратился с данными требованиями за пределами шести
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства оставлены без изменения, так как на момент вынесения данного постановления установленный законом срок для предъявл
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части увеличения суммы налога на имущество и восстановления суммы пени по данному налогу, так как истец, имея на своем балансе железнодорожные подъездные пути, правомерно применил льготу
Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование принятых по делу судебных актов.
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации крестьянско-фермерского хозяйства в связи с грубым нарушением законодательства отменено, поскольку нормы ГК РФ не подлежали применению в процессе разрешения данного спора.
Постановление суда об отказе во взыскании убытков, возникших вследствие невозмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи, отменено, так как расходы, понесенные операторами в связи с предоставлением названных льгот,
Решение суда в части признания недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление запрашиваемых документов отменено, так как вывод арбитражного суда о незаконности привлечения заявителя к ответственнос
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате суммы неосновательного обогащения, так как правоотношения сторон настоящего спора возникли из договора возмездного оказания услуг, а не из неосновательного обогащения.
Дело о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и неустойки передано на новое рассмотрение, так как судом не определены точное количество и стоимость потребленной, но не оплаченной ответчиком тепловой энергии, а также неправильно р
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2020 N Ф02-4345/2020 по делу N А58-879/2020

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал во взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данный ущерб был нанесен источником повышенной опа
Дело о взыскании убытков, возникших в результате выплаты льготной пенсии физическому лицу, направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не был исследован вопрос о наличии или отсутствии вины самого истца в незаконной выплате пенсии.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь