Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-15308/2019 по делу N А40-256070/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом исполнительной власти возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения.

Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-11589/2019 по делу N А40-255822/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, принятых в порядке упрощенного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16182/2019 по делу N А40-244607/2018

Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных им услуг связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт оказания в спорный период ответчику услуг на заявленную сумму, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16544/2019 по делу N А40-240546/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом исполнительной власти возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения.

Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16228/2019 по делу N А40-240276/2018

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: По мнению участника общества, годовой отчет утвержден в отсутствие сведений о причинах убыточности деятельности общества и прогнозируемого убытка, не имелось оснований для утверждения годового отчета и бухгалтерского баланса ввиду отсутствия достаточной информации о хозяйственной деятельности общества, отчет о сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, утвержден в отсутствие информации о таких сделках.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение принято в соответствии с требованиями законодательства и устава общества, участник общества не исполнил корпоративное обязательство по участию в собрании.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-21599/2017 по делу N А40-238628/2016

Требование: О включении задолженности по государственным контрактам на выполнение работ по строительству здания в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие не отработанного должником аванса по одному государственному контракту, при этом установлено отсутствие задолженности по второму государственному контракту, кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности в части суммы неустойки по государственным контрактам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16011/2019 по делу N А40-237517/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени по договору на оказание услуг по организации питания и обеспечению питьевого режима.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт выполнения исполнителем обязательств по договору, отсутствие доказательств оплаты заказчиком оказанных услуг, отсутствие оснований для удержания заказчиком штрафа из суммы оплаты услуг.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-2846/2017 по делу N А40-23641/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными договоров купли-продажи имущества заявитель считал то, что в процессе судебного заседания по данному делу выяснилось, что есть свидетель, который может подтвердить, что сделки совершались без ведома истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16603/2019 по делу N А40-236134/2018

Требование: Об обязании возвратить не оплаченное по договору купли-продажи имущество.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что в спорном периоде у покупателя возникла задолженность по оплате приобретаемого нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения является действующим, так как исполнение покупателем денежного обязательства принимается продавцом и оплата приобретаемого имущества произведена в размере, превышающем 50 процентов от его стоимости.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-13292/2022 по делу N А40-195683/2021

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-1042/2015 по делу N А40-226/2014

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.

Решение: Определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, в чем конкретно выразилось злоупотребление правом со стороны арбитражного управляющего, привлекшего к рассмотрению спора представителя.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16081/2019 по делу N А40-219360/2018

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к нему на основании договора уступки права требования перешли все права кредитора по соглашению об использовании помещения многофункционального торгово-развлекательного центра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае в договоре уступки права требований, возникшего из длящегося обязательства по уплате арендных платежей, нет указания на конкретный период, за который передано право требования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16345/2019 по делу N А40-215109/2018

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени; 2) О расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено, однако при этом установлено, что по части заявленных требований арендодателем был пропущен срок исковой давности; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-14754/2018 по делу N А40-199612/2017

Требование: О признании незаконным предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить выявленные нарушения действующего законодательства при определении платы за подключение объекта капитального строительства к системам теплоснабжения, произвести перерасчет соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом незаконно рассмотрены вопросы об объеме мероприятий по проведению тепловых сетей под видом спора между сторонами о применении тарифов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-15986/2019 по делу N А40-187494/2018

Требование: Об освобождении имущества от ареста.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на неправомерное наложение ареста на принадлежащие ему транспортные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингодателем не представлено доказательств неправомерности наложения ареста на предметы лизинга с учетом того, что наложение судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество является исполнением вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-20320/2018 по делу N А40-181700/2017

Требование: О включении долга по договорам аренды в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договоров аренды между подконтрольными одному лицу организациями в данном случае направлено на искусственное наращивание задолженности должника в ущерб независимым кредиторам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16210/2019 по делу N А40-175625/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения, мотивированный тем, что угон транспортного средства с документами/ключами как страховой риск договором страхования не предусмотрен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие, в результате которого произошло хищение принадлежащего страхователю автомобиля, не является страховым случаем по условиям договора страхования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16662/2019 по делу N А40-165570/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-15892/2019 по делу N А40-165233/2018

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных по договору услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты оказания исполнителем услуг по спорному договору, а также неисполнения заказчиком обязательств по оплате данных услуг.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-16103/2019 по делу N А40-163705/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлен факт заключения сторонами договора уступки права требования (цессии).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-9194/2022 по делу N А40-193969/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-13074/2019 по делу N А40-153247/2018

Требование: О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на наличие на стороне уполномоченного органа, выполняющего полномочия собственника жилых помещений, долга по оплате коммунальных услуг, а также расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены доводы управляющей компании о наличии информации о спорных жилых помещениях, принадлежащих субъекту РФ, не переданных третьим лицам на праве собственности или по договорам социального найма, а также не исследована выписка из ЕГРП о зарегистрированном праве собственности субъекта РФ на жилую площадь многоквартирного дома.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-11211/2018 по делу N А40-129372/2016

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должником, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности, привели к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-9838/2016 по делу N А40-122338/2015

Требование: Об исключении задолженности и неустойки по кредитному договору из реестра требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление кредитора направлено на преодоление силы вступившего в законную силу судебного акта, которым требования кредитора признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, что противоречит положениям законодательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2019 N Ф05-15922/2017 по делу N А40-118330/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства по делу о взыскании задолженности, пени, расторжении договора аренды, выселении из арендуемого нежилого помещения заявитель указал возбуждение ФССП исполнительных производств в отношении иного лица, занимающего спорное помещение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь