Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2017 N Ф03-6272/2016 по делу N А51-8513/2016

Требование: О внесении изменений в кредитный договор в части срока погашения задолженности, об уменьшении ставки процентов за пользование кредитом, об установлении размера аннуитетного платежа.

Обстоятельства: Банк отклонил предложения о реструктуризации платежей по договору в связи с возникшим заболеванием и невозможностью заниматься предпринимательской деятельностью.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен настолько существенный фактор тяжести заболевания, что если бы стороны при заключении договора могли бы это предвидеть, то он не был бы заключен или был бы заключен на иных условиях, учтена возможность исполнять предпринимателем обязательства, но на иных условиях, позволяющих банку получить сумму долга и проценты.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2013 N Ф03-4623/2013 по делу N А51-26495/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2013 N Ф03-2986/2013 по делу N А73-8/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства исходя из размера назначенного штрафа, основания для их отмены, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не приведены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2012 N Ф03-3047/2012 по делу N А51-19774/2011

Требование: О взыскании штрафа за некачественное производство работ.

Обстоятельства: Подрядчиком не оплачен штраф, начисленный в соответствии с условиями госконтракта на выполнение реконструкции автомобильной дороги, из-за выявления фактов некачественного выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по условиям контракта штраф за некачественное производство работ выплачивается только при наличии двух и более предписаний заказчика по каждому факту, что не подтверждено.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга и пени по договору подряда, поскольку факт выполнения работ подтвержден актами выполненных работ и справками об их стоимости, при этом суд не усмотрел оснований для уменьшения пени по правилам статьи 333
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2019 N Ф03-5013/2019 по делу N А51-26989/2018

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Ответчиком получен по товарным накладным товар

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поставки со стороны ответчика не подписан, как и спецификация, которая является приложением к договору, копии товарных накладных не признаны доказательством совершения сторонами разовой сделки купли-продажи.

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии.
Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением правомерно удовлетворены в полном объеме, так как факт правонарушения, ответственность за которое налагается на предприн
С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа общества лицо, чьи полномочия как руководителя прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявления о п
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2014 N Ф03-7290/2013 по делу N А16-759/2011

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о замене залога по кредитному договору.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает наличие дела в районном суде о завершении реконструкция животноводческого помещения и подписании акта о приемке выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт не является доказательством, подтверждающим наступление условий, необходимых для замены залога.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2018 N Ф03-3535/2018 по делу N А24-6924/2017

Требование: О взыскании убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставщик выявил бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении магазина, принадлежавшего предпринимателю, требование об оплате убытков предприниматель не выполнил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как в акте по бездоговорному пользованию не указан способ бездоговорного потребления, что не доказывает факт бездоговорного потребления и обоснованность расчета убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии; предприниматель не соблюдал процедуру переустройства помещения магазина, демонтажа стояков и радиаторов отопления и обязан оплатить отопление в однократном размере.

Правомерно решение суда, которым частично удовлетворено требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов, так как налогоплательщиком неправильно определены внереализационные расходы и необоснованно у
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2017 N Ф03-6335/2016 по делу N А73-2587/2016

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы доказательства наличия задолженности ответчика, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, а также основания возникновения обязательств ответчика на предмет их действительности, что может повлечь наличие в реестре требований кредиторов неподтвержденной задолженности.

Правомерно удовлетворено заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку факт осуществления деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов без соответствующего разрешения (лицензии) подтвержден мат
Исковое требование о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых банковск
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2017 N Ф03-2009/2017 по делу N А51-18669/2016

Требование: Об обязании освободить земельный участок и вернуть его арендодателю.

Обстоятельства: После окончания договора аренды арендатор участок от расположенных на нем торговых павильонов не освободил, после уведомления его арендодателем об одностороннем отказе от договора аренды продолжил пользоваться участком.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендодатель реализовал свое право на отказ от договора аренды путем направления арендатору уведомления; неизвещение арендатором арендодателя об изменении своего юридического адреса и уклонение от получения уведомления не лишает арендодателя права заявить об отказе от договора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2019 N Ф03-2144/2019 по делу N А51-11076/2018

Требование: О взыскании пеней за несвоевременную оплату электроэнергии.

Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно оплачена электроэнергия, поставленная истцом во исполнение условий государственного контракта. Претензия истца об уплате пеней оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты электроэнергии, представленный истцом расчет признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2012 N Ф03-2346/2012 по делу N А51-11458/2011

Требование: О признании недействительными мировых соглашений о возврате имущества.

Обстоятельства: По мнению истца, мировые соглашения повлекли передачу кредитору недвижимости общества, акционером которого является РФ, заключены с нарушением порядка совершения крупных сделок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено основание отмены определений суда об утверждении соглашения - непривлечение к участию в деле акционера должника; не объединены в одно дело взаимосвязанные дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2014 N Ф03-1403/2014 по делу N А73-9605/2013

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их вернуть.

Обстоятельства: Заявление о возврате уплаченных таможенных платежей оставлено без рассмотрения со ссылкой на то, что не представлены документы, подтверждающие факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара и для доначисления таможенных платежей.

На момент обращения налогового органа с заявлением о взыскании налоговых санкций ответчик прекратил осуществление предпринимательской деятельности, поэтому дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В удовлетворении иска о признании недействительными инвестиционного договора на реконструкцию здания и дополнительного соглашения к нему отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для предъявления настоящего иска пропущен, хотя истец, являясь уч
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2019 N Ф03-4651/2019 по делу N А04-8494/2014

Требование: О признании недействительными сделок должника, оформленных в виде заявлений о зачете задолженности в счет оплаты по договорам о долевом участии в строительстве, о применении последствий их недействительности в виде восстановления задолженности по договорам долевого участия в строительстве.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемые заявления о зачете стоимости квартир по договорам долевого участия в строительстве привели к тому, что отдельному кредитору было оказано предпочтение перед иными кредиторами должника путем уменьшения суммы кредиторской задолженности в период одного месяца до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2016 N Ф03-3076/2016 по делу N А59-4153/2015

Требование: Об обязании устранить недостатки по муниципальному контракту на приобретение и монтаж системы коммерческого учета выработки и распределения электрической энергии.

Обстоятельства: По мнению заказчика, ряд работ выполнен подрядчиком с отступлением от проекта и некачественно, в связи с чем требуется их переделка в рамках гарантийных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные работы соответствуют условиям контракта, смонтированное оборудование находится в работоспособном состоянии и эксплуатируется уполномоченной организацией, имеющиеся недостатки носят малозначительный характер.

У налогового органа отсутствуют основания для отказа в возмещении НДС, если факт вывоза припасов не оспаривается налоговым органом, а порядок их таможенного оформления не вызывал замечаний со стороны таможенного органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2019 N Ф03-3488/2019 по делу N А73-1982/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежной компенсации - стоимости доли автобуса, задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Производство по требованию прекращено, поскольку предъявленная к включению в реестр задолженность по алиментам на содержание ребенка и по выплате денежной компенсации является текущей.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь