Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2021 N Ф03-4039/2021 по делу N А16-1687/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего по отказу кредитору включить в повестку собрания кредиторов дополнительные вопросы, поскольку решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов принимается не арбитражным управляющим единолично, а собранием кредиторов, необеспечение голосования по вопросам повестки дня является нарушением установленных требований.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, так как направление для включения в повестку собрания кредиторов дополнительных вопросов, аналогичных по содержанию вопросам, решения по которым ранее признаны недействительными, расценено как злоупотребление правом.

Требования взыскателей в исполнительном производстве, вытекающие из гражданских правоотношений юридических лиц, относятся к пятой очереди и не могут быть приравнены к трудовым, относящимся ко второй очереди, предъявляемым только физическими лицами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, выразившемся в незаконном использовании чужого товарного знака, вопрос о сходстве до степени смешения двух обозначений, применяемых на реализуемых товарах, может быть разрешен судом с позиции рядов
Поскольку учреждение обоснованно применило вычеты в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем не произошло неуплаты или неполной уплаты ЕСН, правомерно отказано налоговому органу в требовании о взыскании штр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2014 N Ф03-3622/2014 по делу N А24-202/2012

Требование: О довзыскании расходов на оплату услуг представителя в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: При вынесении решения в пользу заявителя суд взыскал понесенные им расходы на оплату услуг представителя не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при вынесении решения суд учел объем оказанных представителем услуг, сложность спора и критерии разумности.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2018 N Ф03-627/2018 по делу N А37-1122/2017

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по факту приостановления портом, занимавшим доминирующее положение на рынке оказания услуг по перевалке грузов, погрузо-разгрузочной деятельности опасных грузов по предписанию органа морского надзора об устранении нарушений требований работы с опасными грузами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приостановление перевалки грузов являлось необходимой, вынужденной мерой, направленной на устранение нарушения, за которое порт привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ; приостановление деятельности действовало для всех контрагентов.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы, полученной ответчиком в результате использования производственно-технического имущества истца, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое р
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) имущества правомерно удовлетворены частично, так как материалами дела установлен факт невнесения лизингополучателем лизинговых п
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2013 N Ф03-577/2013 по делу N А24-3654/2012

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, пени за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату выполненных проектных работ застройщиком - государственным предприятием, в отношении которого принято решение о его ликвидации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неполной оплаты застройщиком принятых у истца работ. Обязанность по уплате задолженности в порядке субсидиарной ответственности возложена на заказчика строительства.

Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по делу, поскольку ответчик исключен из единого государственного реестра юридических лиц, что свидетельствует о его ликвидации без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим ли
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2014 N Ф03-6402/2013 по делу N А51-12660/2013

Требование: О расторжении договора технического обслуживания пожарной сигнализации.

Обстоятельства: Исполнитель отказался от расторжения договора в связи с нарушением им его условий, ссылаясь на выполнение обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений договора исполнителем не установлено; исполнение обязательств по договору подтверждает подписанный сторонами акт работоспособности установок пожарной сигнализации.

У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им представлены все необходимые документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость, в
Отсутствие доказательств заключения обществом с ограниченной ответственностью сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2020 N Ф03-815/2020 по делу N А24-5927/2019

Требование: О признании незаконным предписания органа по надзору в сфере природопользования.

Обстоятельства: Предприятию, осуществляющему деятельность по размещению и захоронению отходов, выдано предписание осуществлять мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятием в спорный период не проводились работы по мониторингу состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2012 N Ф03-5215/2012 по делу N А51-8409/2012

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления уполномоченного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер и того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2012 N Ф03-3879/2012 по делу N А51-15971/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, ЕСН, пени и штрафы в связи с непредставлением декларации по доходам, полученным от торговой деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение дохода от предпринимательской деятельности доказано; документы о приобретении товара в КНР не приняты налоговым органом в подтверждение расходов, как не соответствующие требованиям п. 1 ст. 221 НК РФ.

Правомерно отказано в иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отпуском тепловой энергии на объекты ответчика, поскольку в связи с отсутствием расчета стоимости потребленной тепловой эне
Апелляционная жалоба, к которой не приложены доказательства ее направления другим лицам, участвующим в деле, и доказательства уплаты госпошлины, подлежит оставлению без движения в силу требований статьи 260 АПК РФ.
Пересечение таможенной границы Российской Федерации транспортными средствами при их убытии с таможенной территории без разрешения таможенного органа является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 16.1 КоАП Р
Отсутствие доказательств надлежащего извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-
Правомерно прекращено производство по иску о взыскании долга по оплате услуг санавиации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2017 N Ф03-4378/2017 по делу N А24-1627/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору на коммерческую перевозку пассажиров и грузов, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период истец по заявкам ответчика оказал услуги, составив акты-отчеты, счет и счет-фактуру. В установленный договором срок долг не погашен, претензия истца оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь