Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Реализация алкогольной продукции без надлежаще оформленных сертификатов соответствия и справок к грузовой таможенной декларации является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2012 N Ф03-673/2012 по делу N А51-8114/2011

Требование: О взыскании задолженности за оказанные по договору услуги водоснабжения жилого дома.

Обстоятельства: Между водоснабжающей организацией и абонентом заключены государственные контракты на отпуск воды. Отпуск питьевой воды в жилой дом не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласованный в госконтрактах объем отпущенной питьевой воды рассчитан исходя из норматива потребления коммунального ресурса, при этом количество проживающих граждан в спорном многоквартирном доме документально не подтверждено.

Поскольку материалами дела подтверждается надлежащее уведомление участника о проведении общих собраний и им пропущен срок исковой давности, правомерно отказано в требовании о признании недействительными решений общих собраний участников, а также регистрац
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворен правомерно, поскольку нарушение истцом правил агротехники застрахованной культуры не доказано.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание контрольно-кассовых машин частично отказано в связи с установлением факта перерегистрации спорных контрольно-кассовых машин на третьих лиц.
Иск о возврате излишне взысканной провозной платы на железнодорожном транспорте правомерно удовлетворен, поскольку начисление провозной платы производится согласно тарифу на перевозку грузов железнодорожным транспортом, в том числе и в международном сообщ
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2019 N Ф03-2555/2019 по делу N А73-17286/2018

Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям.

Обстоятельства: Истцом утрачен экономический интерес к договору в связи с отказом от технологического присоединения к электросетям третьего лица по договору, во исполнение которого стороны заключили спорный договор. Ответчик ссылается на несение расходов на разработку проектной и рабочей документации, выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Встречное требование: О возмещении расходов в связи с исполнением договора технологического присоединения к электросетям.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как договором предусмотрена возможность истца отказаться от исполнения договора в любое время до момента фактического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оплата за технологическое присоединение произведена истцом, основания для возмещения расходов ответчика, связанных с развитием существующей инфраструктуры, не имеется.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2017 N Ф03-4840/2017 по делу N А24-4777/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт оказания юридических услуг представителем при рассмотрении спора в суде подтвержден материалами дела, а факт несения расходов подтвержден платежным поручением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2016 N Ф03-3761/2016 по делу N А59-5050/2015

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент имел на объектах приборы учета, после обнаружения неисправности узел учета в цехе был выведен из эксплуатации и допущен в эксплуатацию после ремонта, произведен перерасчет объемов теплопотребления, предъявленную сумму абонент не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, так как отпуск тепловой энергии и теплоносителя доказан; с учетом нарушения абонентом сроков предоставления показаний приборов учета по всем объектам и выхода из строя прибора в цехе объем тепловой энергии обоснованно определен по части периода по приборам учета, по части периода расчетным путем; пени рассчитаны верно.

Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, передано на новое рассмотрение для установления надлежащего ответчика по делу.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовался вопрос о наличии у ответчика задолженности за отпущенную ему в спорный период тепловую эн
Дело по иску о взыскании убытков по договору заимствования материальных ценностей государственного резерва с обеспечением передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку условиям договора на предмет их соответствия положениям статьи 100 Бюджетно
Правомерно удовлетворен частично иск о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку медицинских препаратов, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на момент судебного разбирательства срок годности товара истек
Претензии и иски отправителя или получателя к железным дорогам по договору перевозки, а также требования и иски железных дорог к отправителям или получателям об уплате провозных платежей, штрафов и о возмещении ущерба могут быть заявлены в течение девяти
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.12.2008 N Ф03-5356/2008 по делу N А51-2509/200840-57

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товаров, обязании произвести возврат уплаченных таможенных платежей и пени.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар классифицирован таможней по коду таможенной номенклатуры, отличному от указанного заявителем, поскольку лицензия на ввоз такого товара заявителю не выдавалась.

Решение: Требование удовлетворено, так как некорректное указание в лицензии кода таможенной номенклатуры не может повлиять на ее действительность и возможность использования при таможенном оформлении товара.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.12.2011 N Ф03-6039/2011 по делу N А51-7210/2011

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки с отражением задолженности по уплате налогов, пеней без указания информации о безнадежности по взысканию данной задолженности, а также справки об отражении задолженности по уплате налога без указания информации о невозможности взыскания данной задолженности в связи с истечением срока давности для ее взыскания и обязании налогового органа выдать справки с отражением указанных обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что выданные справки содержат искаженные сведения о состоянии расчетов с бюджетом.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку поступил отказ от жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2021 N Ф03-1142/2021 по делу N А24-3914/2020

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от муниципального контракта на оказание услуг по осуществлению авторского надзора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован систематическим неисполнением исполнителем обязательств по контракту

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано наличие в действиях исполнителя умысла, направленного на неисполнение обязательств по контракту, и признаков недобросовестности.

Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, имелся ли у ответчика доход, с которого могли быть исчислены страховые взносы, за неуплату которых на него возложены финансовые санкции.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.10.2011 N Ф03-4460/2011 по делу N А51-1368/2010

Обстоятельства: Определением заявителю возвращена кассационная жалоба, поскольку истек срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Подача декларантом как временной, так и полной таможенной деклараций производится в рамках единого комплекса отношений, и возникает один объект обложения сбором - действия таможни по таможенному оформлению товара, которые завершаются помещением его под оп
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2014 N Ф03-3144/2014 по делу N А59-4873/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - передача обществу муниципального имущества для использования при оказании коммунальных услуг, оформленная договором хранения, без согласия антимонопольного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правовой акт о предоставлении муниципальной преференции не принимался; согласие от антимонопольного органа получено не было.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2018 N Ф03-2834/2018 по делу N А16-757/2016

Требование: О понуждении заключить договор на подключение объекта капитального строительства к системам теплоснабжения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора о подключении объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома к системам теплоснабжения

Решение: Базовый показатель тепловой нагрузки определен по данным проектной документации исходя из установки в жилом доме душевых кабин с поддоном, размер и ставка платы за подключение определены согласно утвержденным тарифам, определен срок оплаты.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2022 N Ф03-7431/2021 по делу N А04-4328/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде затрат на ремонтно-отделочные работы, расходов на обустройство жилого помещения.

Обстоятельства: Поверенный приобрел жилое помещение, с привлечением подрядной организации произвел ремонтно-отделочные работы и обустройство жилого помещения предметами интерьера. Сумма затрат на производство работ и обустройство превысила выделенную сумму. Претензия поверенного оставлена доверителем без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного обогащения не доказан, вступившим в силу решением суда установлены факты получения поверенным денежных средств для выполнения поручения и их невозврата доверителю.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь