Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

8 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

8 апелляционный суд

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 N 08АП-9139/2021 по делу N А46-21551/2019

Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А81-1885/2012

Требование: Об обжаловании постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Новый Уренгой о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в части назначенного наказания, изменении назначенного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А81-1884/2012

Требование: О признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А81-1881/2012

Требование: Об оспаривании постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Новый Уренгой о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А81-1102/2012

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-4738/2011

Требование: О взыскании задолженности за несвоевременный возврат арендованного имущества по договору и об обязании вернуть арендованное имущество.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-3851/2012

Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-3573/2012

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-3347/2012

Требование: Об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по делу об административном правонарушении.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-3007/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на строительство.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2765/2012

Требование: О расторжении договора на поставку товара и взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 N 08АП-9838/2021 по делу N А46-21482/2020

Требование: О взыскании убытков по агентскому договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2649/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг генерального подряда по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2328/2012

Требование: О возмещении вреда, причиненного нарушением лесного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2323/2012

Требование: О взыскании с ООО ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2283/2012

Требование: О привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А75-2282/2012

Требование: О привлечении к административной ответственности ОАО за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Дополнительное постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-59/2012

Требование: О признании недействительными решения инспекции в части отказа в получении налоговой выгоды в виде вычетов по налогу на добавленную стоимость, решения УФНС России по Тюменской области.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-4510/2012

Требование: О взыскании денежных средств по кредитному соглашению.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 08АП-6440/2012 по делу N А70-3163/2008

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-2451/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-2209/2012

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, неустойки.

Встречное требование: О признании недействительным договора подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 N 08АП-10047/2021 по делу N А46-2034/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-2058/2012

Требование: Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А70-2028/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено, отменено частично.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь