Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-1184/2009 по делу N А51-1683/2009

Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-555/2009 по делу N А51-11119/2008-47-18

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-642/2009 по делу N А51-139/2009

Требование: О признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-668/2009 по делу N А24-4913/2008

Требование: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-1300/2009 по делу N А24-2507/2007

Требование: О взыскании штрафных санкций.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 N 05АП-8557/2020 по делу N А51-12496/2020

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-42/2009 по делу N А24-2307/2008

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-647/2009 по делу N А51-10743/2008-14-357(42-388)

Требование: О признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-748/2009 по делу N А59-3681/2008

Требование: О взыскании убытков в виде расходов, понесенных на содержание объектов коммунально-бытового назначения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-359/2009 по делу N А51-11432/08-6-349

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Требование о предъявлении товара для его проверки является правом таможенного органа, непосредственно предусмотренным Таможенным кодексом РФ. Данному праву таможенного органа корреспондирует обязанность декларанта предъявить декларируемые товары по требов
Отказано в признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку заявитель как лицо, претендующее на налоговую выгоду, не доказал экономическую обоснованн
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах.
Поскольку ремонт судна в доке не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в порту, то с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию судов, целью захода в порт которых являлся ремонт, налогоплательщик должен исч
Решение суда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве работодателя подлежит изменению, поскольку суд не учел наличие смягчающих вину обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа.
Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворены, поскольку спорный договор заключен после принятия судом заявления налогового органа о приз
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 N 05АП-7682/2020 по делу N А51-12464/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Признано недействительным предписание органа финансово-бюджетного надзора, вынесенного по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения, поскольку такая мера ответственности, как обязание руководителя учреждения принять меры к восст
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-3114/08 по делу N А51-4508/2004-32-221

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, признании недействительными изменений в учредительные документы ООО.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-284/2009 по делу N А51-12551/2007-2-463/23

Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-3061/2008 по делу N А51-11316/2007-19-406

Требование: О расторжении договора купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Правомерно взыскана сумма ущерба от повреждения волоконно-оптического кабеля, поскольку факт повреждения вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине работника ответчика, и его сумма подтверждены представленными в мате
Установив, что срок обжалования постановления установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ пропущен не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств, а указанные обществом причины не являются уважительными, учитывая, что пропуск срока на обжалование явл
В силу статьи 30.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 208 АПК РФ постановление административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения. Пропуск да
Правомерно удовлетворен иск о взыскании расходов истца по капитальному ремонту здания, так как суд, оценив условия представленных в дело договоров безвозмездного пользования, установил обязанность ответчиков производить капитальный и текущий ремонт спорны
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь