Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Производство по заявлению уполномоченного органа правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что должник имеет признаки недействующего юридического лица и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядо
Спор между предпринимателем и органом местного самоуправления о продлении срока договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, является спором, возникшим из административных правоотношений, и подлежит рассмотрению в порядк
Суд, решая вопрос о приостановлении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ в связи с невозможностью разрешить спор до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, должен выяснить, связано ли то дело с делом, по которому ре
Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственность, так как был грубо нарушен порядок созыва внеочередного собрания, предусмотренный ст. 35 Закона N 14-ФЗ от 08.02.1998, поскольку не все учас
Выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ, если раздельное рассмотрение требований признано более целесообразным, является правом, а не обязанностью суда.
Суд переквалифицировал деяние общества на ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, так как розничная продажа алкогольной продукции при наличии товаротранспортных документов, оформленных с нарушением действующих требований, не образует состав административного правонарушен
Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения им ответа в установленный законом срок
Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу и нет заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Следовательно, общество
Иск оставлен без рассмотрения правомерно, так как в арбитражном суде находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по данному делу.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-40347/2019

Требование: Об обязании очистить земельный участок, о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

С требованиями о расторжении или изменении договора в суд может обратиться только сторона договора.
Апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного срока на обращение в апелляционную инстанцию и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит возврату.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-3590/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом за услуги по содержанию помещений.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-33841/2017

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-33096/2019

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-320/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-30354/2020

Требование: Об оспаривании предписания и требования органа финансово-экономического надзора в части возмещения в краевой бюджет ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-29543/2017к27

Требование: Об отмене определения об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации залогового имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-23834/2019

Требование: О взыскании убытков в виде разницы в денежном эквиваленте между объемом поступившей в многоквартирный жилой дом холодной воды и объемом индивидуального потребления, выставленным собственникам квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А33-26466/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения требований.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-23454/2020

Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-22902/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде полученных ответчиком денежных средств без законных оснований.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-20870/2019

Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь и пеню за несвоевременную оплату.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-18685/2020

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А33-1277/2009к45

Требование: Об отмене определения об отказе в увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь