Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Спор о признании недействительным договора доверительного управления ценными бумагами не подведомственен арбитражному суду, поскольку доверительный управляющий не становится участником акционерного общества (акционером), следовательно, подпункт 4 пункта 1
Действующее законодательство не предусматривает возможности прекращения права собственности по иску о признании недействительной государственной регистрации. Зарегистрированное право собственности может быть оспорено исключительно в порядке искового произ
Исковые требования о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения и об освобождении помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания договора аренды недвижимого имущества недействительным, размер заявленн
В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано право на взыскание убытков, а также размер убытков.
Если продавцом будет доказано, что недостатки товара в течение гарантийного срока наступили в результате ненадлежащей эксплуатации механизма покупателем, то на основании ст. 479 ГК РФ он освобождается от ответственности по возмещению убытков.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 по делу N А33-36432/2019

Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А33-8056/2021

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А33-25929/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В удовлетворении встречного иска о взыскании суммы излишне уплаченной арендной платы отказано правомерно, так как поведение сторон, на основании ст. 431 ГК РФ, свидетельствует, что размер арендной платы согласован сторонами без НДС, несмотря на указанную
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о событиях, произошедших после обращения истца с исковым заявлением в
Условие учредительного договора товарищества на вере о задатке не соответствует требованиям статей 85, 380, 381 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным, так как ограничивает право коммандитиста на полное получение вклада после выхода из товарищ
Иск о взыскании долга по договору о технической поддержке системы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом акты сдачи-приемки услуг подписаны со стороны ответчика без возражений, содер
Исковые требования о возмещении убытков в размере стоимости похищенного имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не обеспечил надлежащий контроль за охраняемым объектом, чем способствовал совершению хищения.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не содержащее сведений о конкретном налоговом (отчетном) периоде, по результатам которого образовалась недоимка, без указания, на какую сумму недоимки, по каким срокам уплаты, за какой период начислена пен
В отношениях между банком и гражданином одностороннее изменение условий и односторонний отказ банка от исполнения обязательств по кредитному договору, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, не допускается. Соответственно, включение в типо
Налоговый орган вправе внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, только после принятия решения об исключении юридического лица из реестра.
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура принятия оспариваемых решений, а
Если имеются доказательства о получении ответственным лицом организации требования об уплате недоимки, направленного по почте, то непринятие Пенсионным фондом мер по вручению требования лично руководителю организации не является существенным нарушением пр
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А33-24838/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по арендной плате по договору лесных участков.

Решение: Требование удовлетворено.

В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов. Следовательно, за несвоевременную уплату ежемесячных авансов по пенсионным взносам
Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанность информировать регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса носит уведомительный характер, возложена на учред
Количество товара и применение нерезидентом общего порядка перемещения товаров через границу с использованием грузовой таможенной декларации с заявлением таможенного режима экспорта (а не пассажирской таможенной декларации) свидетельствуют о том, что сове
В удовлетворении заявления о привлечении предприятия к административной ответственности отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ, в отсутствие доказательств надлежащего извещения за
Экспертное заключение, в котором отсутствуют содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, не соответствует требованиям статьи 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" и не может быть признано допустимым доказ
Не истребовав документы, подтверждающие правильность исчисления налога на добавленную стоимость и правомерность применения налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации, налоговый орган не вправе выносить решение о доначислении налога и привлечении
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь