Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А74-6983/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по правовому и бухгалтерскому обслуживанию и процентов за пользование чужими, денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку акты приемки выполненных работ подписаны неуполномоченным лицом и доказательства, подтверждающие одобрение его действий ответчиком, в материалах дела отс
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору энергоснабжения подписано уполномоченным лицом.
Исковое заявление о взыскании неустойки по договору электроснабжения частично удовлетворено, поскольку начисленная истцом сумма неустойки за потребление энергии в объемах, превышающих установленные договором, явно несоразмерна последствиям нарушения ответ
Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате излишне взысканных сумм налогов и пеней возможно только при соблюдении им установленного статьей 78 Налогового кодекса РФ досудебного порядка урегулирования спора с налоговым органом, в связи с чем заяв
Условие договора имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя является ничтожным как противоречащее требованиям Гражданского кодекса
Направление налоговым органом заказным письмом требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, при наличии доказательств вручения данного письма налогоплательщику, свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом РФ до
Заявление о признании незаконным решения о даче разрешения на приватизацию комнаты в общежитии удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что третье лицо вселено в общежитие работодателем и состояло в трудовых отношениях с владел
При наличии субсидиарного должника отсутствие у основного должника денежных средств не является основанием для предоставления последнему рассрочки исполнения решения суда.
При оспаривании торгов и их результатов к участию в деле должен привлекаться не только организатор торгов, но и лицо, их выигравшее.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как истец не доказал наличие предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для применения обеспечительных мер.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А74-17827/2018

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение положений договора аренды отказано, так как истец не представил доказательств того, что арендуемое помещение сдается в субаренду ответчиком.
При осуществлении междугородных перевозок пассажиров возможность эксплуатации транспортного средства с неисправным тахографом при условии записи режима труда и отдыха от руки возможно только, когда последний сломался во время движения, однако эксплуатация
Иск о взыскании задолженности за неисполнение договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме стоимости поставленной продукции.
Вопрос о начислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога может быть рассмотрен только после установления факта получения налоговым органом заявления на возврат налога, так как начало течения срока, установленного пунктом 3 статьи 176 Нал
Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты электроэнергии, поставленной в спорный период, в полном объеме ответчиком не представлены.
В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение на основании вступившего в законную силу судебного акта отказано, так как отсутствуют доказательства того, что истец обращался в регистрирующий орган и ему было отказано в государс
Руда, из которой не извлекается минеральное сырье и которая перемещается в специальные отвалы, относится к забалансовым полезным ископаемым и не подлежит включению в общее количество добытого полезного ископаемого при исчислении налога на добычу полезных
Плата, взимаемая ответчиком с третьих лиц, в результате сдачи в субаренду помещения, занимаемого им без законных оснований, представляет собой доходы ответчика и подлежит взысканию в пользу истца на основании пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ п
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, поскольку в соответствии с
Требование налогового органа об уплате пени, которое не содержит данных о размере недоимки, на которую начислены пени, периода начисления пени, а также ставки пеней, не соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ и является недействительным.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А33-9306/2019

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение изменено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как налогоплательщиком не доказано осуществления хозяйственных операций между н
В удовлетворении первоначального и встречного исков отказано правомерно, так как согласно условиям договора поставки оплата осуществлялась покупателем за фактически поставленную продукцию, а факт предварительной оплаты продукции материалами дела не подтве
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь