Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт уплаты ответчиком начисленного налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.
В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку срок представления сведений для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
В удовлетворении заявления о взыскании пени по налогу на имущество организаций отказано правомерно, поскольку налоговый орган не подтвердил размер и основания возникновения недоимки и пеней соответствующими документами и расчетами.
Поскольку порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, Правительством Российской Федерации не установлен, а заявителем расчеты производились с выдачей бланка строгой отчетности установленной формы, у административно
Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку административным органом не доказано, что реализуемая
Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку материалы налоговой проверки были рассмотрены в отсутствие налогоплательщика при отсутствии доказательств его и
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А33-27903/2019к5

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нахождении земельного участка, на котором возведена спорная постройка, в собственности либо постоян
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени по договору комплексного и коммунального обслуживания помещений удовлетворены частично, поскольку доказан факт оказания услуг, в то же время доказательства оплаты услуг в полном объем
В удовлетворении заявления о применении обеспечительной меры в виде запрещения администрации города совершать действия, связанные с предоставлением неопределенному кругу лиц прав на спорный земельный участок, отказано правомерно, поскольку заявитель не об
В случае если заявитель не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не доказан факт реальности поставки лесоматериалов поставщиком.
Заявление о признании незаконным решения в части необоснованного предъявления налоговых вычетов, доначисления НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик приобретал коммунальные услуги за
Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа удовлетворено, поскольку заявителем выставлены счета-фактуры без выделения сумм НДС, в связи с чем отсутствует установлен
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости и неустойки удовлетворены частично, так как доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате недвижимого имущества в установленный договорами срок, в мате
В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы, расходов, понесенных в результате оплаты услуг охранного предприятия, а также расходов на оплату юридических услуг, отказано правомерно, так как истцом не доказана противоправно
В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим по настоящему делу, поскольку жителями домов утверждено иное юридическое лицо в качестве управляющей компании, которое и н
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А33-2727/2018

Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен конкретный перечень обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, следовательно, документально подтвержденное тяжелое финансовое положение ответчика может расцениваться судом как об
Банк не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 129.1 Налогового кодекса РФ, поскольку виды нарушений банками своих обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, их ответственность за совершение таких правонарушен
Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку Российская Федерация не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", поэтому возмещение понесенных
Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен при отсутствии достаточных данных, свидетель
В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку факты оплаты участниками доли в уставном капитале установлены арбитражным судом при рассмотрении иных дел с участие
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, обосновывающие правомерность изменения таможенн
Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку факт неприменения зарегистрированной на заяви
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь